结论：袭警行为的界定并非仅基于警察是否穿警服，而是需综合考虑行为对象、行为方式、行为后果及警察是否在执行公务等多个因素。若行为人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察或辅警，无论警察是否穿警服，均可能构成袭警罪。
详细分析：
行为对象：
- 袭警罪的行为对象必须是正在执行警务的人民警察或辅警。这意味着，如果警察并未在执行公务，那么即使与其发生冲突，也不构成袭警罪的行为对象。例如，警察在非工作时间、非执行公务场合下与他人发生争执，此时若对方实施暴力行为，则不构成袭警罪，但可能构成其他犯罪，如故意伤害罪。
行为方式：
- 袭警行为通常表现为暴力手段，包括但不限于殴打、捆绑、禁闭、抱摔、投掷等，这些行为足以危及警察的人身安全。使用枪支、管制刀具等凶器实施伤害，或驾驶机动车撞击警察，同样属于袭警行为。在警察未穿警服的情况下，如果行为人明知或应知对方是警察，且正在执行公务，仍实施上述暴力行为，则构成袭警罪。
警察是否在执行公务：
- 这是判断是否构成袭警罪的关键因素。如果警察虽未穿警服，但正在执行便衣侦查、秘密任务等公务，且对方明知或应知警察身份，与其发生打架则可能构成袭警。例如，警察在执行抓捕任务时，未穿警服但出示了证件或表明了身份，此时若行为人实施暴力行为阻碍警察执行职务，则构成袭警罪。
对方是否明知警察身份：
- 若对方不知道警察身份，且警察当时并未执行公务，那么与其发生的打架行为可能不构成袭警，而视为普通的打架斗殴。然而，如果警察在执行公务时未穿警服，但通过其他方式（如出示证件、口头表明身份）使对方明知或应知其警察身份，此时若行为人实施暴力行为，则仍构成袭警罪。
行为性质和后果：
- 无论警察是否穿警服，若打架行为具有明显的暴力性，且实际上阻碍了警察的正常执法活动或造成了严重后果（如警察受伤），则仍然可能构成袭警或其他相关犯罪。例如，行为人使用暴力手段阻止警察依法执行职务，即使警察未受伤，但造成了执法活动的中断或延误，也可能构成袭警罪。
法律建议：
- 在与警察发生冲突时，无论警察是否穿警服，都应保持冷静和理智，避免使用暴力手段。
- 如果认为警察的执法行为存在不当或违法情况，应通过合法途径进行投诉或申诉，而不是采取暴力手段进行反抗。
- 如果不慎与警察发生冲突并涉嫌袭警罪，应立即寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查和处理工作。
可能法律后果：
- 如果构成袭警罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
- 袭警行为还可能对个人的社会声誉和职业生涯造成严重影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。