结论：警察在非工作时间同样受到法律保护，若有人打算对其袭警，将可能面临严重的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
警察身份的特殊性：
- 警察作为国家执法人员，无论其是否处于工作时间，都承担着维护社会治安、保护公民人身和财产安全的职责。因此，警察的身份并不因其是否在岗而改变，其合法权益始终受到法律的保护。
袭警行为的法律性质：
- 袭警行为不仅是对警察个人人身安全的威胁，更是对国家法律秩序和执法权威的挑战。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭警行为可能构成妨害公务罪或故意伤害罪等，具体取决于行为的性质和后果。
- 即使警察处于非工作时间，若有人对其实施暴力或威胁行为，同样可能构成上述犯罪。因为袭警行为的本质是对执法权威的挑战，而非仅仅针对警察个人。
非工作时间袭警的法律后果：
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款明确提到了“正在依法执行职务”，但袭警行为的严重性并不因其是否在执行职务而有所减轻。在实际司法实践中，对于非工作时间袭警的行为，同样会根据行为的性质和后果追究刑事责任。
- 民事责任：除了刑事责任外，袭警者还可能承担民事责任，如赔偿警察因袭警行为所遭受的损失（包括医疗费、误工费等）。
特殊情况下的法律适用：
- 如果警察在非工作时间遇到紧急情况（如目击犯罪行为、需要救助他人等），并主动介入处理，此时其行为可视为执行职务的延伸。在这种情况下，若有人对其袭警，将更明确地构成妨害公务罪或故意伤害罪等。
- 然而，即使警察在非工作时间并未主动介入处理紧急情况，若有人无故对其袭警，同样可能面临法律制裁。因为袭警行为本身就具有严重的社会危害性，不受警察是否执行职务的限制。
建议：
- 对于公众而言，应尊重警察的执法权威，无论其是否处于工作时间，都不应对其实施暴力或威胁行为。
- 若遇到警察在非工作时间介入处理紧急情况，应积极配合其工作，共同维护社会治安和公共安全。
- 若有人打算袭警或已经实施了袭警行为，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，袭警者应主动承担法律责任，接受法律的制裁。
后续思考：
- 袭警行为不仅对个人造成伤害，更对社会秩序和法治环境造成破坏。因此，应加强对袭警行为的打击力度，提高公众的法治意识。
- 警察在非工作时间也应保持警惕，注意自身安全。在遇到紧急情况时，应及时报警并寻求支援，避免单独行动导致不必要的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。