结论：教师没签服务期协议，一般情况下不需要按照协议赔偿，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、服务期协议的法律基础与要求

服务期协议是用人单位与劳动者约定的，劳动者在用人单位提供专项培训费用进行专业技术培训后，应当为用人单位服务的特定期限。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。这意味着，服务期协议的成立需要满足两个基本条件：一是用人单位提供了专项培训费用；二是双方签订了书面的服务期协议。

二、未签订服务期协议的情况分析

1. 未签订书面协议：

   • 如果教师与学校之间并未签订书面的服务期协议，那么从法律上讲，就不存在服务期的约束。因此，教师无需因为未履行服务期而承担赔偿责任。

2. 存在事实上的服务期约定但未书面化：

   • 即便双方在实际操作中存在某种形式的服务期约定（如口头约定、内部规章制度等），但如果没有书面协议作为依据，这种约定在法律上往往难以得到认可。因为书面协议是证明双方权利义务关系的重要证据，缺乏书面协议可能导致双方权利义务关系不明确，从而无法追究教师的赔偿责任。

三、特殊情况下的赔偿责任

尽管一般情况下未签订服务期协议的教师无需赔偿，但在某些特殊情况下，教师可能仍需承担一定的赔偿责任。例如：

• 如果教师接受了学校提供的专项培训，并且双方在实际操作中形成了某种形式的服务期约定（尽管未书面化），但教师违反了这种约定：在这种情况下，如果学校能够提供充分的证据证明双方存在服务期约定，并且教师确实违反了该约定，那么教师可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。不过，这种赔偿责任的承担往往取决于法院或仲裁机构的裁决，并且赔偿金额也会根据具体情况进行判定。

• 如果教师的行为给学校造成了实际损失：无论是否签订服务期协议，如果教师的行为（如擅自离职、违反职业道德等）给学校造成了实际损失，学校都有权要求教师承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任是基于侵权责任原则而产生的，与服务期协议无关。

四、建议与风险提示

1. 对于学校而言：

   • 在提供专项培训前，应与教师签订书面的服务期协议，明确双方的权利义务关系。
   • 保留好提供专项培训的相关证据（如培训费用发票、培训合同等），以便在需要时证明自己的权益。

2. 对于教师而言：

   • 在接受学校提供的专项培训前，应仔细阅读并理解服务期协议的内容，确保自己能够履行协议约定的义务。
   • 如果对协议内容有疑问或不满，应及时与学校沟通协商，避免后续产生纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。