公司假章订单登记员是否承担责任，需根据具体情况分析，一般而言，若登记员不知情且未参与伪造行为，通常不承担责任；但若知情或参与，则可能承担相应法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、登记员不知情且未参与伪造行为
法律责任原则：
- 在法律上，责任通常与过错相联系。若登记员对假章的使用完全不知情，且未以任何方式参与伪造或使用假章的行为，那么根据过错责任原则，登记员不应承担法律责任。
实际案例分析：
- 假设公司内部存在管理漏洞，导致假章被不法分子使用。登记员在正常履行职责时，接收了使用假章的订单，但对此并不知情。在此情况下，登记员的行为并未违反法律规定，也不存在过错，因此不应承担责任。
二、登记员知情或参与伪造行为
法律责任原则：
- 若登记员知情假章的使用，甚至参与伪造或使用假章的行为，那么根据法律规定，登记员将承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、吊销执照）甚至刑事责任（如伪造公司印章罪）。
具体责任分析：
- 民事责任：如果登记员的行为导致公司或其他方遭受损失，登记员可能需要承担赔偿责任。
- 行政责任：根据相关法律法规，伪造或使用假章可能面临行政处罚，如罚款、吊销相关执照等。登记员作为参与者，也可能受到相应的行政处罚。
- 刑事责任：在严重情况下，如伪造公司印章并用于非法活动，登记员可能构成犯罪，面临刑事处罚。
实际案例分析：
- 假设登记员明知某订单使用的是假章，但为了个人利益或其他原因，仍然进行了登记。在此情况下，登记员的行为已经违反了法律规定，存在明显的过错，因此应承担相应的法律责任。
三、建议与措施
加强内部管理：
- 公司应建立健全的内部管理制度，加强对印章的管理和使用监督，防止假章的使用。
提高员工法律意识：
- 公司应定期对员工进行法律培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。
及时采取措施：
- 一旦发现假章的使用或登记员存在违法行为，公司应立即采取措施，如报警、追究责任等，以维护公司的合法权益。
如有具体案件或进一步疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。