店被收购后，会员退钱的问题，核心在于明确收购的性质以及会员合同中的相关条款，进而确定责任主体。以下是从不同角度进行的分析：
一、收购性质对责任主体的影响
股权收购：
- 若收购为股权收购，即原店铺的所有权或经营权通过股权转让的方式变更，但店铺本身（包括其品牌、资产、负债等）并未发生实质性变更，那么会员合同通常仍然有效。
- 在此情况下，会员退钱的问题应由收购后的新主体（即新股东或新经营团队）负责，因为他们继承了原店铺的所有权利和义务。
资产收购：
- 若收购为资产收购，即收购方仅购买了原店铺的某些资产（如设备、库存等），而未承接其负债和会员合同，那么会员退钱的问题可能较为复杂。
- 在此情况下，若会员合同中明确规定了店铺被收购时会员的权益处理方式，则按照合同约定执行。
- 若合同未明确规定，则可能需要通过协商、诉讼等方式解决，且可能涉及原店铺所有者、收购方以及会员三方之间的权益划分。
二、会员合同中的相关条款
- 会员合同是确定会员权益和义务的重要依据。在店铺被收购的情况下，应首先审查会员合同中是否包含关于店铺变更、收购或转让时的会员权益处理条款。
- 若合同中有明确规定，如“店铺被收购时，会员有权选择退钱或继续享受会员服务”，则按照合同约定执行。
- 若合同未明确规定，则可能需要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，通过协商、调解或诉讼等方式解决。
三、法律建议
审查合同：
- 会员应首先审查自己的会员合同，了解其中关于店铺变更时的权益处理条款。
与收购方或原店铺所有者协商：
- 若合同中有明确规定，但收购方或原店铺所有者未按照约定执行，会员可以与他们进行协商，要求按照合同约定处理。
- 若合同未明确规定，会员也可以尝试与收购方或原店铺所有者协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 若协商无果，会员可以寻求法律援助，如咨询专业律师或向消费者协会投诉，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 若会员能够证明店铺被收购后，其会员权益受到了侵害（如未按照合同约定退钱），且收购方或原店铺所有者拒绝承担责任，那么会员有权通过诉讼等方式要求赔偿。
- 在诉讼过程中，法院将根据会员合同、相关法律法规以及双方提供的证据进行裁决，以维护会员的合法权益。
综上所述，店被收购后会员退钱的问题应首先明确收购的性质以及会员合同中的相关条款。若合同中有明确规定，则按照合同约定执行；若合同未明确规定，则可能需要通过协商、诉讼等方式解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。