结论：履约金经过法院调解后，再告非法占有罪能否认定，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 调解协议的性质与履行

   • 法院调解是诉讼中的一种解决纠纷的方式，调解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方应依约履行。若一方未履行调解协议，另一方通常应通过申请强制执行等法律途径来维护权益，而非直接提起刑事诉讼。
   • 如果调解协议中明确约定了履约金的退还条件或方式，且一方未按约定退还，这通常属于民事纠纷范畴，应通过民事诉讼解决，而非刑事诉讼。

2. 非法占有罪的构成要件

   • 非法占有罪（通常指侵占罪或诈骗罪等，具体罪名需根据案情确定）的构成需要满足一定的主观和客观要件。主观上，行为人需具有非法占有的目的；客观上，行为人需实施了非法占有的行为，且数额较大或情节严重。
   • 在履约金纠纷中，若一方确实存在非法占有履约金的目的，并实施了相应的行为（如虚构事实、隐瞒真相等骗取履约金，或拒不退还已收到的履约金且无合法理由），且数额较大或情节严重，才可能构成非法占有罪。

3. 调解与刑事诉讼的关系

   • 调解是民事纠纷解决的一种方式，而刑事诉讼是追究刑事责任的法律程序。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异。
   • 一般情况下，调解协议的履行问题不会直接引发刑事诉讼。但如果调解过程中或调解后，一方发现另一方存在犯罪行为（如诈骗），且该行为与履约金有关，那么受害方可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并可能最终提起刑事诉讼。

4. 具体案例分析

   • 假设在调解过程中，一方发现另一方存在虚构事实、隐瞒真相等骗取履约金的行为，且该行为在调解时并未被揭露。调解后，受害方发现真相并认为对方构成诈骗罪，此时受害方可以向公安机关报案。
   • 公安机关在侦查过程中，会收集证据、查明事实，并根据证据情况决定是否立案侦查。如果证据充分，公安机关可能会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。

建议：

• 如果您认为对方存在非法占有履约金的行为，且该行为可能构成犯罪，建议您首先收集相关证据（如调解协议、转账记录、聊天记录等）。
• 然后，您可以向当地公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
• 同时，您也可以咨询专业律师（如我），以便更全面地了解您的法律权益和可能的法律后果，并制定合适的维权策略。

法律后果：

• 如果对方的行为确实构成非法占有罪，那么对方可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
• 同时，您作为受害方，有权要求对方返还被非法占有的履约金，并可能获得相应的民事赔偿。