针对您提出的“违约金过高法院如何调解”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、法院处理违约金过高的原则

当当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时，法院会根据相关法律规定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

二、法院调整违约金的考量因素

1. 实际损失数额：法院会首先考量违约行为给对方造成的实际损失数额。若违约金远超实际损失，法院有权酌情下调。

2. 合同履行情况：包括合同的履行程度、双方是否已部分或全部履行合同义务等。

3. 当事人过错程度：法院会考虑违约方的过错程度，以及守约方是否有过失等因素。

4. 预期利益：法院还会考虑守约方因合同履行而可能获得的预期利益。

三、法院调整违约金的实践案例

以实际损失10万元，约定违约金50万元为例，法院可能会基于上述原则，将违约金调整至合理范围，如适当高于实际损失的15万元左右，以平衡双方利益，维护公平公正的交易秩序。

四、特殊情况下法院的处理方式

• 缺席判决：在当事人未到庭等缺席判决的情况下，法院仍应兼顾合同自由与合同正义，根据能够查明的案件事实，经审查认为合同约定的违约金标准过高的，可以予以适当调整。
• 违约金计付时间：如果当事人在合同中约定了违约金条款，且违约事实仍然存在，那么违约金应当计付至实际清偿之日。

五、当事人举证责任

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。相对人主张违约金约定合理的，也应提供相应的证据。

综上所述，法院在处理违约金过高的问题时，会综合考虑多种因素，并根据公平原则和诚实信用原则进行裁决。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。