结论：正在协商未按合同时间交货的情况，一般不会直接被认定为诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图和客观行为表现来综合判断。
一、不构成诈骗的情形
因客观原因导致的延迟交货：
- 如果卖方因遭遇不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或生产经营中的实际困难（如原材料短缺、设备故障等），导致无法按时交货，但卖方已经积极采取补救措施，并与买方进行了友好协商，这种情况通常属于违约行为，而非诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任，但应及时通知对方并提供证明。同时，如果卖方因生产经营困难无法按时交货，也应承担相应的违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
双方协商变更交货时间：
- 如果买卖双方在合同签订后，经友好协商一致同意变更交货时间，那么即使卖方暂时未交货，也是在双方自愿、平等协商的基础上进行的，不构成诈骗。
- 实际操作：在这种情况下，建议双方签订书面变更协议，明确新的交货时间和其他相关条款，以避免后续纠纷。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果卖方在签订合同时谎称有足够的库存或生产能力能够按时交货，但实际上根本无法履行交货义务，且故意隐瞒这一事实，这种行为可能构成诈骗。
- 判断标准：关键在于卖方是否有非法占有的目的，以及是否实施了欺诈行为。如果卖方从一开始就没有履行合同的诚意，而是意图通过签订合同骗取买方的货款或预付款，那么这种行为就可能构成诈骗。
收受货款后逃匿：
- 如果卖方在收到买方支付的货款后，未将货款用于生产或准备交货的相关事宜，而是携款潜逃，逃避履行合同义务，这种行为也构成诈骗。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为，将受到法律的严惩。
三、法律建议
收集证据：
- 如果买方认为卖方可能构成诈骗，应首先收集相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明卖方存在欺诈行为。
及时沟通：
- 在发现卖方可能无法按时交货时，买方应及时与卖方沟通，了解原因并协商解决方案。如果卖方表现出积极的解决态度，并采取了补救措施，那么买方可以考虑给予一定的宽限期。
寻求法律帮助：
- 如果买方认为卖方构成诈骗，且无法通过协商解决问题，可以向公安机关报案，并咨询专业律师（即我本人）的意见，了解自己的权益和可能的法律途径。
总结：正在协商未按合同时间交货的情况，一般不会直接被认定为诈骗。但具体是否构成诈骗，还需根据行为人的主观意图和客观行为表现来综合判断。如果买方认为卖方存在欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。