结论上，律师代理案子没有理想结果，要求退费是否合理，不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 有明确退费条款：如果律师与委托人签订的委托代理合同中明确约定了，在未达到特定结果或满足特定条件时，律师需要退还部分或全部费用，那么委托人要求退费就是合理的，律师应当按照合同约定履行退费义务。
2. 无明确退费条款：如果合同中没有明确约定退费事宜，那么委托人要求退费就缺乏直接的合同依据。此时，是否退费以及退费的比例，就需要根据双方协商、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断。

二、律师服务角度

1. 律师存在过错：如果律师在代理过程中存在过错，如未尽到勤勉尽责义务、违反职业道德规范、因故意或重大过失导致案件结果不利等，那么委托人要求退费就是合理的。因为律师的过错行为直接导致了委托人的损失，律师应当承担相应的赔偿责任。
2. 律师无过错：如果律师在代理过程中已经尽到了勤勉尽责义务，且没有违反职业道德规范，只是由于案件本身复杂、证据不足、对方实力强大等客观原因导致案件结果不利，那么委托人要求退费就可能不太合理。因为律师已经提供了专业的法律服务，且没有过错行为，不应当承担案件结果不利的责任。

三、行业惯例与公平原则

1. 行业惯例：在律师行业中，存在一定的行业惯例和收费标准。如果委托人要求退费的情况符合行业惯例，且律师没有提出合理的反对理由，那么退费可能是合理的。
2. 公平原则：在处理退费问题时，还需要考虑公平原则。如果律师已经投入了大量的时间和精力进行案件代理，且案件结果不利并非律师过错所致，那么完全退费可能对律师不公平。此时，可以根据实际情况协商退费比例，以体现公平原则。

建议与提醒

1. 协商解决：在发生退费纠纷时，建议双方首先通过协商的方式解决。通过友好沟通，可以更好地理解对方的立场和需求，从而达成互利共赢的解决方案。
2. 寻求调解或仲裁：如果协商无果，双方可以考虑寻求调解或仲裁的方式解决纠纷。调解或仲裁机构可以提供专业的意见和建议，帮助双方达成公平合理的解决方案。
3. 保留证据：无论采取哪种方式解决纠纷，双方都需要保留好相关证据。这些证据可以包括委托代理合同、律师服务记录、案件材料、沟通记录等，以便在需要时证明自己的立场和需求。

最后，如果遇到律师代理案子没有理想结果且要求退费的情况，建议先与律师进行友好沟通，了解退费的具体原因和依据。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求专业的法律帮助或咨询相关机构以维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。