结论：是否合理退费需结合合同约定、律师服务情况及法律规定综合判断，以下分情况说明：
1. 合同有明确约定退费条款
- 法律依据：根据《民法典》第465条，合同双方应按约定履行义务。若合同中明确约定“未达到诉求可退费”或类似条款，律师应按约定退费。
- 操作建议：当事人可先核对合同条款，若存在此类约定，可直接要求律师退费；若律师拒绝，可凭合同向律师协会投诉或通过诉讼解决。
2. 合同无明确约定，但律师存在过错
- 法律分析：若律师在服务过程中存在重大过错（如未尽勤勉义务、违反职业道德等），导致当事人诉求无法实现，当事人可依据《民法典》第577条（违约责任）要求退费。
- 关键证据：需证明律师存在过错，例如：
- 律师未按时提交材料、未出庭等明显失职行为；
- 律师承诺“包赢”或虚假宣传，诱导当事人签约；
- 律师服务内容与合同约定严重不符。
- 操作建议：收集相关证据（如聊天记录、邮件、录音等），与律师协商退费；若协商不成，可向当地律师协会投诉或提起诉讼。
3. 合同无约定，且律师无过错
- 法律分析：若律师已按合同约定提供服务（如完成立案、提交证据、参与庭审等），且无过错，当事人仅因“未达到诉求”要求退费，可能缺乏法律依据。
- 例外情形：若律师服务存在“瑕疵”（如沟通不畅、策略失误但未造成严重后果），当事人可尝试与律师协商部分退费，但律师有权拒绝。
- 操作建议：
- 与律师沟通，说明诉求未实现的原因，争取协商退费；
- 若律师坚持不退，可考虑终止合同并支付已提供服务的合理费用。
4. 律师坚持打官司，当事人是否可单方解约？
- 法律分析：根据《民法典》第563条，若律师的服务明显不符合合同目的（如长期无进展、当事人失去信任），当事人可解除合同，但需承担违约责任（如支付已提供服务的费用）。
- 操作建议：
- 若决定解约，应书面通知律师，并保留送达证据；
- 协商退费时，可主张扣除已发生费用（如诉讼费、差旅费等）后退还剩余部分。
总结建议
- 优先协商：与律师沟通，明确诉求未实现的原因，争取友好解决；
- 核对合同：检查退费条款，若有约定则按约定执行；
- 收集证据：若律师存在过错，保留相关证据以备维权；
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向律师协会投诉或通过法律途径解决。
提示：法律问题需结合具体案情分析，若仍有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的合同和案件细节提供进一步建议。