在买到货不对版且商家存在虚假宣传的情况下，若满足一定条件，法院确实有可能判决“退一赔三”。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，若经营者提供商品或服务过程中存在欺诈行为，消费者有权要求其增加赔偿损失，具体金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；若该增加赔偿金额不足五百元，则直接赔偿五百元。这一条款为消费者在遭遇货不对版和虚假宣传时提供了明确的法律保障。

二、适用条件

1. 消费者身份确认：

   • 适用对象必须为消费者，即那些为生活消费需要而购买、使用商品或接受服务的个人。若购买行为出于生产经营等非生活消费目的，则不适用此条款。

2. 商家欺诈行为的认定：

   • 货不对版且商家存在虚假宣传，通常被视为欺诈行为。但需有确凿证据支持，如商品实际情况与宣传不符的照片、录像，商家的广告、商品详情页截图等。
   • 欺诈行为指经营者在商品或服务提供中，采用虚假或不正当手段欺骗、误导消费者，导致消费者合法权益受损。

3. 因果关系的确立：

   • 消费者的购买决策必须直接受到虚假宣传的影响。若消费者在购买时未受虚假宣传影响，即使商家存在虚假宣传，消费者也可能无法主张“退一赔三”。

三、证据收集与举证责任

• 关键证据：

  • 商品实际情况证据：通过拍照、录像记录商品不符之处。
  • 商家宣传内容证据：保存广告、商品详情页截图等。
  • 购买凭证：发票、订单记录等证明购买事实与价格。

• 举证重要性：消费者需承担举证责任，确保提供的证据充分、有效，以支持其退一赔三的主张。

四、不同交易场景分析

• 线上购物：网页描述与实际商品差异大，且商家无法合理解释时，欺诈可能性较大。消费者应特别注意保存网页截图、聊天记录等证据。
• 线下购物：商家的口头介绍、店内展示等构成要约，实际商品不符同样可主张权益。消费者应要求商家出具书面宣传资料或保存相关录音。

五、实际操作建议

1. 协商解决优先：

   • 在发现货不对版和虚假宣传后，首先尝试与商家协商，寻求和解。这通常是最快捷、最经济的解决方式。

2. 投诉与法律途径：

   • 若协商不成，可向消费者协会、行政部门投诉，或依法提起诉讼。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

3. 保留证据：

   • 全程保留相关证据，包括商品、宣传资料、购买凭证等。这些证据是后续维权的关键。

六、例外情况说明

• 若商家的虚假宣传行为同时触犯《食品安全法》等其他特殊法律规定，将按照相应法律的更高标准处理。例如，在食品安全领域，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或经营者主张价款十倍或损失三倍的赔偿金。

综上所述，消费者在遭遇货不对版和虚假宣传时，应充分了解自身权益，积极收集证据，并依据相关法律法规进行合理维权。若满足一定条件，法院确实有可能判决“退一赔三”。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。