科室以待岗学习考核不合格为由辞退员工，是否合法需分情况讨论：
若待岗学习及考核制度合法且程序正当：
- 制度合法性：首先，科室（或公司）需有明确的待岗学习及考核制度，且该制度需经过民主程序制定（如职工代表大会讨论、与工会或职工代表协商等），并向员工公示或告知。这是制度合法性的基础。
- 考核程序正当：考核过程需公平、公正、公开，确保员工有充分的参与权和申诉权。若考核结果存在争议，科室应提供合理的解释和证据。
- 辞退合法性：在制度合法且考核程序正当的前提下，若员工确实考核不合格，且科室已按照制度规定给予了合理的培训或调岗机会（若制度中有此规定），仍无法胜任工作的，科室可以依据《劳动合同法》第四十条的规定，提前三十日以书面形式通知员工本人或者额外支付员工一个月工资后，解除劳动合同。但需注意，此时辞退仍需支付经济补偿金。
若待岗学习及考核制度存在瑕疵或程序不当：
- 制度瑕疵：若科室的待岗学习及考核制度未经民主程序制定，或未向员工公示、告知，该制度可能因缺乏合法性而无效。此时，科室以考核不合格为由辞退员工，可能构成违法解除劳动合同。
- 程序不当：即使制度合法，若考核过程存在不公平、不公正、不公开的情况，如考核标准模糊、考核过程不透明、考核结果未告知员工等，也可能导致辞退行为违法。
- 违法后果：若科室违法解除劳动合同，员工有权要求科室继续履行劳动合同，或者要求科室按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。
法律建议：
- 对员工而言：若遭遇此类情况，首先应核实科室的待岗学习及考核制度是否合法、程序是否正当。若存在瑕疵或不当，可向科室提出异议，并保留相关证据（如制度文本、考核通知、考核结果等）。若科室坚持辞退，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，维护自己的合法权益。
- 对科室而言：在制定和执行待岗学习及考核制度时，应确保制度的合法性和程序的正当性。同时，在辞退员工前，应充分评估辞退的合法性和风险，避免因违法解除劳动合同而承担不必要的法律责任。
可能涉及的法律条款：
- 《劳动合同法》第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；……
- 《劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，以每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
- 《劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。