结论：不签合同就起诉你，这一行为本身并不直接等同于法律意义上的“胁迫”，但具体是否构成胁迫，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。

分析：

1. 胁迫的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。

2. 不签合同就起诉是否构成胁迫：

   • 一般情况：如果一方仅仅表示“不签合同就起诉”，而没有采取其他实际行动或威胁手段来迫使对方签订合同，且起诉行为本身是基于合法的合同纠纷或权益争议，那么这种表述通常不被视为法律上的胁迫。因为起诉是法律赋予公民的一项权利，用于解决纠纷和保护自身权益。
   • 特殊情况：如果一方在表示“不签合同就起诉”的同时，还采取了其他威胁手段，如威胁对方的人身安全、财产安全或名誉等，或者起诉行为本身缺乏合法依据，纯粹是为了迫使对方签订合同而进行的恶意诉讼，那么这种行为可能构成胁迫。

3. 法律后果与建议：

   • 如果构成胁迫：根据《民法典》的规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销因胁迫而订立的合同。同时，胁迫方还可能承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
   • 如果不构成胁迫：那么双方应继续通过协商、调解或诉讼等合法途径解决合同纠纷。在此过程中，建议双方保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾。
   • 建议：面对此类情况，建议你首先评估对方的起诉行为是否基于合法的合同纠纷或权益争议。如果认为对方的起诉行为缺乏合法依据或存在胁迫行为，你可以收集相关证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在签订合同前，双方应充分了解合同条款和内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果遇到对方以起诉为威胁要求签订合同的情况，不要轻易妥协或签订不公平的合同。应寻求专业律师的帮助，评估风险并制定合适的应对策略。
• 在合同纠纷解决过程中，保持沟通和协商是关键。通过友好协商或调解解决纠纷，可以节省时间和成本，并维护双方的关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。