被威胁签订的合同，其效力通常是可以被撤销的，而非直接无效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同效力的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被威胁签订的合同并非当然无效，而是属于可撤销的合同范畴。

2. 判断合同可撤销的关键因素：

   • 胁迫行为的存在：必须证明存在胁迫行为，即一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害相要挟。
   • 胁迫行为的不法性：胁迫行为必须具有不法性，如以违法手段威胁。
   • 胁迫行为与签订合同的因果关系：受胁迫方必须因胁迫行为陷入恐惧，并基于该恐惧作出意思表示，即签订合同。

3. 撤销权的行使：

   • 受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
   • 主张合同因胁迫可撤销的一方，负有举证责任，要证明胁迫事实及与签订合同的因果关系。

4. 举证责任与证据收集：

   • 受胁迫方需要提供充分的证据来证明胁迫行为的存在，如威胁的言辞记录、相关证人证言、录音录像等。
   • 证据的收集对于后续的法律程序至关重要，因此受胁迫方应尽可能保留所有与胁迫行为相关的证据。

5. 法律后果与维权途径：

   • 若合同被撤销，受胁迫方将不再受该合同的约束，并可以要求返还因合同而取得的财产或赔偿损失。
   • 若遭遇威胁签合同的情况，受胁迫方应及时留存证据、拒绝签署、及时报警，并在法律规定的期限内向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。

综上所述，被威胁签订的合同并非直接无效，而是属于可撤销的合同范畴。受胁迫方应在法律规定的期限内行使撤销权，并提供充分的证据来证明胁迫行为的存在。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。