被胁迫签订的合同，其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。 具体来说，存在以下两种情况：
若合同损害国家利益，则自始无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，且该合同损害了国家利益（如国家经济利益、政治利益、安全利益等重大利益），则该合同自始无效。这意味着合同从签订之日起就没有法律约束力，双方无需履行合同义务，且应恢复到合同订立前的状态。
若合同未损害国家利益，但损害了集体或个人利益，则为可撤销合同：
- 在这种情况下，合同并非直接无效，而是处于可撤销状态。受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该合同。在撤销前，合同仍然有效，双方需按约履行；一旦合同被撤销，则自始无效，双方应恢复原状。
- 构成胁迫的条件包括：胁迫行为必须违反法律、行政法规或公序良俗（如威胁生命健康、名誉等）；胁迫行为需使受胁迫方产生足够恐惧，迫使其违背真意签订合同；胁迫行为与合同签订之间有直接联系，即因胁迫而签约。
针对被胁迫签订的合同，受胁迫方可以采取以下救济途径：
- 请求撤销或变更合同：受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向人民法院或仲裁机构提出请求。若胁迫行为终止后一年内未行使撤销权，或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
- 赔偿损失：若因合同造成损失，无论合同最终是否被撤销，受损害方均有权要求赔偿。这包括直接损失（如因履行合同而支出的费用）和间接损失（如因合同无法履行而错失的商机）。有过错的一方应赔偿损失，双方均有过错则各自承担相应责任。
在行使撤销权时，受胁迫方需注意以下几点：
- 举证责任：受胁迫方需要承担举证责任，证明自己是在受到胁迫的情况下订立的合同。这通常包括提供胁迫行为的证据（如录音、录像、证人证言等）以及证明自己在订立合同时处于恐惧心理状态的证据。
- 法律后果：合同被撤销后，基于合同取得的财产应返还或折价补偿；有过错方应赔偿损失，双方均有过错则各自承担责任。这与合同无效后的法律后果相似。
举例说明：
假设甲因乙的威胁（如以伤害甲的家人为要挟）而签订了一份对甲不利的合同。若该合同损害了国家利益（如涉及国家机密或重大经济利益），则合同自始无效。若合同仅损害了甲的个人利益而未损害国家利益，则甲有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。若甲未在规定期限内行使撤销权，则合同将继续有效，甲需按约履行；但一旦合同被撤销，则自始无效，甲和乙应恢复原状并赔偿损失（如有）。
总结与建议：
被胁迫签订的合同其效力需根据是否损害国家利益而定。在未损害国家利益的情况下，合同为可撤销状态。受胁迫方应及时行使撤销权以维护自身权益，并注意收集证据以证明胁迫事实的存在。在任何情况下，合同的效力认定和纠纷解决均应通过法律途径进行。若您面临类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询。