结论：承包工程完工后，因发包方认为其总发包方欠付工程款而拒绝支付工程款，这一行为并不一定符合法律规定，具体需根据合同约定、实际履行情况以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方当事人。在建设工程合同中，承包方与发包方之间存在直接的合同关系，而发包方与其总发包方（如存在）之间的合同关系，并不直接约束承包方。
   • 因此，发包方不能以其与总发包方之间的欠付工程款为由，拒绝向承包方支付已完成的工程款。

2. 实际履行情况：

   • 如果承包方已经按照合同约定完成了工程，并经验收合格，那么发包方就应当按照合同约定支付工程款。
   • 发包方若主张其总发包方欠付工程款，这并不构成其拒绝支付承包方工程款的合法理由。除非合同中有特别约定，或者承包方同意发包方以此为由暂缓支付。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
   • 这表明，承包方在发包方拒绝支付工程款时，有权采取法律手段维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果发包方无正当理由拒绝支付工程款，承包方可以通过法律途径追讨欠款，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、实际履行情况以及相关法律规定，判决或裁决发包方支付工程款及可能的违约金、利息等。

建议：

• 对于承包方而言，如果遇到发包方以总发包方欠付工程款为由拒绝支付的情况，应当首先审查合同条款，确认合同中是否有相关约定。
• 如果没有相关约定或约定不明确，承包方可以与发包方进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，承包方应当及时采取法律手段维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。