结论：总包方在分包方已开具工程尾款发票的情况下不付款，这一行为本身并不当然合理，是否合理需结合双方合同约定及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 付款条件：首先，需要查看双方签订的分包合同中关于付款的具体约定。如果合同中明确规定了“开具发票即应付款”或类似条款，那么总包方在收到发票后不付款就构成了违约，分包方有权要求总包方按照合同约定支付款项，并可能要求承担违约责任。

2. 其他条件：如果合同中除了开具发票外，还约定了其他付款条件（如工程验收合格、结算完成等），那么总包方在未满足这些条件时拒绝付款可能是合理的。此时，分包方需要确认是否已满足所有付款条件，若已满足，则总包方不付款构成违约。

二、实际履行情况角度

1. 发票真实性：分包方应确保所开具的发票真实、合法，且符合税务规定。如果发票存在问题（如虚假开具、与实际交易不符等），总包方有权拒绝付款，并可能向税务机关举报。

2. 工程进度与质量：即使发票已开具，但如果工程存在质量问题或未按照合同约定的进度完成，总包方也可能基于这些理由拒绝付款。此时，分包方需要评估工程实际情况，并考虑是否需要采取补救措施或协商解决方案。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果总包方无正当理由拒绝付款，分包方可以通过法律途径维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁，要求总包方支付款项及可能产生的违约金、利息等。

2. 建议：

   • 沟通协商：在采取法律行动之前，建议分包方先与总包方进行沟通协商，尝试达成和解或分期付款等协议。
   • 收集证据：分包方应收集并保存好与工程尾款相关的所有证据，包括合同、发票、工程进度报告、验收记录等，以备不时之需。
   • 法律咨询：如果情况复杂或双方无法达成一致，建议分包方及时咨询专业律师（即我本人，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。

综上所述，总包方在分包方已开具工程尾款发票的情况下不付款是否合理，需结合双方合同约定及实际履行情况来判断。如果分包方认为总包方的行为构成违约，可以通过沟通协商、收集证据或法律咨询等方式来维护自己的权益。