结论：药房是否对高血压顾客在争吵中晕倒承担责任，需根据具体情况分析，主要考虑药房是否存在过错以及该过错与顾客晕倒之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行详细分析：

1. 药房的过错认定：

   • 安全保障义务：药房作为公共场所，有义务为顾客提供安全的环境。这包括确保场所内的设施安全、人员行为得当，以及在可能发生危险时采取必要的预防措施。如果药房未能履行这些义务，如地面湿滑未设置警示标志、员工与顾客发生激烈争吵等，可能被视为存在过错。
   • 员工行为：药房员工在与顾客争吵过程中，如果使用了不当语言或行为，导致顾客情绪激动并晕倒，药房可能因员工行为而承担责任。员工的行为代表药房，药房需对其员工的行为负责。

2. 因果关系分析：

   • 直接因果关系：如果顾客的晕倒直接由药房的过错行为引起，如员工与顾客争吵导致顾客情绪激动并突发高血压晕倒，且这种因果关系在医学上得到确认，那么药房很可能需要承担责任。
   • 间接因果关系：如果顾客的晕倒与药房的过错行为之间存在间接联系，如药房环境嘈杂、拥挤，导致顾客情绪烦躁，进而引发高血压晕倒，但这种因果关系相对较弱，药房的责任可能相对较轻。

3. 责任承担方式：

   • 民事赔偿：如果药房被认定存在过错，且该过错与顾客晕倒之间存在因果关系，药房可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿顾客的医疗费用、误工费、护理费等。
   • 行政处罚：如果药房的行为违反了相关法律法规，如未履行安全保障义务，药房还可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿等。

4. 特殊情况考虑：

   • 顾客自身疾病：如果顾客的高血压病情严重，且晕倒主要由其自身疾病引起，与药房的过错行为关系不大，那么药房的责任可能相对较轻或免除。
   • 不可抗力：如果顾客晕倒是由不可抗力因素引起，如突发地震、火灾等，与药房的过错行为无关，那么药房不承担责任。

建议：

• 对于药房而言，应加强员工培训，提高员工的服务意识和应对突发事件的能力，确保为顾客提供安全、舒适的环境。
• 对于顾客而言，在遇到类似情况时，应及时就医并保留相关证据，如医疗记录、现场照片等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。