招标资格条件要求投标人提供供货业绩的销售发票，这一要求是否合法，需分情况讨论：

1. 合法性分析：

   • 一般原则：招标人设置投标资格条件时，应遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则，且这些条件应与招标项目的具体特点和实际需要相适应。销售发票作为交易凭证，能够证明投标人的供货业绩和交易真实性，从某种程度上说，要求提供销售发票是合理的。
   • 合法情形：如果招标项目确实需要投标人具备特定的供货业绩，且销售发票是证明这一业绩的有效且直接证据，那么招标人要求提供销售发票作为资格条件的一部分，是合法的。这种要求有助于确保投标人的真实性和可靠性，保护招标人的利益。

2. 可能存在的违法性：

   • 歧视性或限制性条款：如果招标人仅要求提供销售发票，而未考虑其他同样能够证明供货业绩的有效证据（如合同、验收报告等），且这种要求对某些投标人构成了不合理的限制或歧视，那么这种要求可能是违法的。它可能违反了公平竞争的原则，阻碍了潜在投标人的参与。
   • 违反法律法规：如果招标人的要求违反了相关法律法规的规定，比如要求提供非法获取的发票或要求提供与招标项目无关的发票等，那么这种要求显然是违法的。

3. 法律建议：

   • 招标人角度：招标人在设置投标资格条件时，应确保条件的合法性和合理性。如果要求提供销售发票，应明确说明这一要求的目的和合理性，并考虑接受其他同样有效的证明供货业绩的证据。同时，招标人应确保这一要求不会对潜在投标人构成不合理的限制或歧视。
   • 投标人角度：如果投标人认为招标人的要求违法或不合理，可以向招标人提出异议或质疑。如果异议或质疑未得到满意解决，投标人还可以向相关监管部门投诉或寻求法律救济。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 发票的真实性：即使招标人要求提供销售发票，也应确保发票的真实性和合法性。虚假发票不仅不能证明供货业绩，还可能引发法律风险。
   • 其他证据的补充：为了更全面地证明供货业绩，投标人可以主动提供其他相关证据，如合同、验收报告、客户评价等。这些证据可以与销售发票相互印证，提高投标人的可信度。

总结来说，招标资格条件要求投标人提供供货业绩的销售发票，其合法性取决于具体情境和法律法规的适用。在设置和执行这一要求时，招标人应确保条件的合法性和合理性，投标人则应积极应对并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。