结论：在二人寻衅滋事，其中一人持刀砍伤对方的情况下，另一人是否构罪，需根据具体情况来判断，可能构成共同犯罪中的寻衅滋事罪，也可能因未参与持刀砍人行为而不构成该罪名的加重情节，但需考虑其他可能的罪名或情节。以下从不同角度进行分析：

一、共同犯罪的角度

1. 共同犯罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在寻衅滋事案件中，如果两人有共同的寻衅滋事故意，并共同实施了寻衅滋事行为，那么他们就构成了共同犯罪。

2. 另一人的责任：

   • 如果另一人参与了寻衅滋事的共同故意，并实施了寻衅滋事的行为（如挑衅、辱骂、追逐等），即使他没有直接持刀砍人，也可能因共同犯罪而构成寻衅滋事罪。
   • 在共同犯罪中，各共犯人应对共同故意范围内的犯罪行为负责。因此，如果持刀砍人行为是共同寻衅滋事行为的一部分，那么另一人也可能对该行为承担一定的刑事责任，但具体责任大小需根据其在共同犯罪中的作用、地位等因素来确定。

二、持刀砍人行为的加重情节

1. 加重情节的认定：

   • 持刀砍人行为通常被视为寻衅滋事罪中的加重情节，因为它涉及到了对他人人身安全的严重威胁和实际伤害。

2. 另一人的责任范围：

   • 如果另一人没有参与持刀砍人的具体行为，且没有证据表明他事先知道或应当知道持刀砍人行为会发生，那么他通常不对持刀砍人行为本身承担加重的刑事责任。
   • 但是，如果另一人参与了寻衅滋事的共同故意，并实施了其他寻衅滋事行为，他仍然可能因共同犯罪而构成寻衅滋事罪，只是不涉及持刀砍人的加重情节。

三、其他可能的罪名或情节

1. 其他罪名的考虑：

   • 如果另一人的行为超出了寻衅滋事的范畴，例如他单独实施了其他犯罪行为（如盗窃、抢劫等），那么他可能因这些行为而构成其他罪名。

2. 情节轻微的认定：

   • 如果另一人的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，那么他可能不构成任何犯罪。但是，这种情况需要具体分析，并由司法机关根据相关法律规定和案件事实来认定。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：

   • 由于案件的具体情况可能因证据、事实等因素而有所不同，因此建议另一人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。

2. 配合司法机关调查：

   • 在案件调查过程中，另一人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够全面、客观地了解案件情况，并作出公正的判决。

3. 关注案件进展：

   • 另一人应关注案件的进展情况，及时了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便做好相应的准备和应对措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。