在合同纠纷中，若甲方持有收据而乙方没有，这并不直接决定双方的权利义务关系，但可能影响证据的完整性和证明力。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 收据的法律意义：

   • 收据是证明交易或款项往来的一种书面凭证，通常用于证明一方已收到另一方支付的款项或货物。在合同纠纷中，收据可以作为重要证据，用于支持或反驳某一方的主张。
   • 若甲方持有收据，这通常意味着甲方能够证明其已履行了合同中的某项义务（如支付款项）。然而，乙方没有收据并不意味着乙方未履行其义务，因为收据的缺失可能由多种原因造成，如丢失、未开具或未交付等。

2. 证据规则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，证据的完整性和证明力是关键。若甲方主张乙方未履行合同义务，而乙方主张已履行，则双方需各自提供证据支持其主张。
   • 若甲方持有收据作为证据，乙方需提供其他证据来反驳或证明其已履行义务。这些证据可能包括银行转账记录、交易记录、证人证言等。
   • 举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张某事实存在的一方需提供证据证明该事实的存在。

3. 可能的法律后果与解决方案：

   • 若甲方仅凭收据主张乙方未履行义务，而乙方无法提供其他证据反驳，则法院可能根据现有证据作出对甲方有利的判决。然而，这并非绝对，因为法院会综合考虑所有证据和案件事实。
   • 为避免此类纠纷，双方在合同履行过程中应尽可能保留完整的交易记录和凭证。若乙方确实未收到收据或收据丢失，应及时与甲方沟通并要求补开或提供其他证明文件。
   • 在发生纠纷时，双方可尝试通过协商、调解等方式解决争议。若协商无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 针对乙方没有收据的具体建议：

   • 收集其他证据：乙方应积极收集其他能够证明其已履行合同义务的证据，如银行转账记录、交易记录、聊天记录、邮件往来等。
   • 与甲方沟通：乙方可尝试与甲方沟通，说明收据缺失的情况，并要求甲方提供其他证明文件或补开收据。
   • 寻求法律帮助：若双方无法协商解决争议，乙方可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，甲方持有收据而乙方没有并不直接决定合同纠纷的结果。双方应依据证据规则和举证责任原则，积极收集并提供证据支持自己的主张。在发生纠纷时，可尝试通过协商、调解等方式解决；若协商无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。