在只有合同没有收据的情况下，处理方式需分情况讨论：

一、合同约定明确

当合同里详细规定了款项支付以及相关事项时，合同的效力通常是优先的。因为合同中会对双方的权利义务、具体的交易内容等作出详细约定。若涉及款项支付，且合同没有相反的约定，那么履行付款义务的一方可以通过转账记录、银行流水等材料，来证明自己已经完成了付款。

举例：小许与小李签订了一份买卖合同，合同中明确约定小许需向小李购买一批货物，并支付货款。小许按约定通过银行转账支付了款项，但小李未开具收据。后来双方因货款是否支付产生争议，小李坚称未收到款项。在此情况下，小许虽无收据，但可凭借转账记录证明自己履行了付款义务。

二、合同约定不明确

如果合同没有明确付款情况等关键事项，收据就成了款项交付的直接证据。这时，你可以尝试和对方沟通，让其补开收据。若无法补开，聊天记录中提及付款、对方确认收到款项等间接证据，也能起到辅助作用。在发生纠纷时，这些证据相互印证，能增强你主张的可信度，从而维护自身的合法权益。

具体做法：

1. 收集转账凭证：包括银行转账记录、微信或支付宝转账凭证等，这些都能作为款项支付的直接证据。
2. 查找聊天记录：若双方在交易过程中有聊天记录涉及款项或货物交付内容，这些也可作为间接证据使用。
3. 寻找见证人：若有第三人见证合同履行过程，其证人证言也具有一定的证明力。
4. 按合同约定履行：若合同约定了履行方式、时间等，按约定执行情况的相关证据也很关键。

举例：小朱与小李签订了一份货物买卖合同，但合同未明确付款情况。小朱按约定支付了货款，但未让小李出具收条。后来双方因合同履行产生纠纷，小李否认收到货款。在此情况下，小朱可以收集银行转账记录、微信或支付宝的转账凭证等证据，以证明款项的支付情况。同时，小朱还可以查找双方的聊天记录，若其中涉及款项交付、货物交付等内容，可作为间接证据使用。若有第三人见证合同履行过程，其证人证言也具有一定的证明力。

三、综合建议

1. 证据充分时先协商：若你收集的证据充分，可先与对方协商解决纠纷。
2. 协商无果时向法院起诉：若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据进行裁判。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静，收集并整理好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。若你还有其他关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。