结论：上市公司董事在其他单位任职的情况结束后，是否还需要在相关文件或报告中填写，这主要取决于具体的规定要求以及填报的目的和时点。以下从不同角度进行分析：

1. 从信息披露的角度：

   • 定期报告：上市公司董事的信息，包括在其他单位的任职情况，通常是公司定期报告（如年报、半年报）中需要披露的内容。如果董事在其他单位的任职在报告期内已经结束，但在报告编制时该信息仍对投资者了解董事背景、判断公司独立性等有重要意义，那么公司应在报告中如实披露该董事的任职变化情况，包括任职的结束。
   • 临时报告：如果董事在其他单位的任职结束属于对公司股价可能产生较大影响的事件，根据相关法律法规，公司可能需要及时发布临时报告进行披露。

2. 从公司内部治理的角度：

   • 董事履职记录：公司可能会要求董事定期提交履职报告，其中包括在其他单位的任职情况。如果董事的任职已经结束，那么在提交后续的履职报告时，自然无需再填写该部分内容。但如果是对过去一段时间的履职情况进行总结，则应如实反映任职的结束情况。
   • 公司规章制度：公司内部可能有关于董事信息填报的具体规定，这些规定可能要求董事在任职情况发生变化时及时更新个人信息。因此，即使任职已经结束，董事也可能需要根据公司规章制度的要求，在相关系统中更新或填报任职变化情况。

3. 从法律合规的角度：

   • 法律法规要求：上市公司及其董事需要遵守相关法律法规关于信息披露和公司治理的规定。如果法律法规或监管机构要求上市公司董事填报在其他单位的任职情况，那么董事应如实填报，包括任职的结束情况。
   • 避免误导性陈述：董事在填报信息时，应确保信息的真实、准确、完整，避免误导性陈述。如果故意隐瞒或虚假填报任职情况，可能面临法律责任。

建议：

• 上市公司董事应密切关注相关法律法规和监管机构的要求，确保在填报信息时符合规定。
• 如果董事在其他单位的任职已经结束，但不确定是否需要继续填报，建议咨询公司法务部门或专业律师，以获取准确的法律意见。
• 公司应建立健全内部治理机制，明确董事信息填报的流程和要求，确保信息的真实、准确、完整。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。