结论：教育机构未签合同且住宿费不退的行为，其合法性需分情况讨论，一般情况下可能不合法，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同关系角度分析
合同成立与否：
- 即使双方没有签订书面合同，但如果存在事实上的合同关系，比如你已经实际入住教育机构提供的住宿场所，且教育机构也接受了你的住宿行为，那么双方之间的住宿服务合同关系实际上已经成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”所以，口头约定或事实行为也能构成合同关系。
- 若教育机构以未签书面合同为由拒绝退费，这种理由是不成立的，因为合同关系已经通过事实行为得以确立。
合同解除与退费：
- 如果因为某些原因（如教育机构无法提供住宿服务、你因个人原因不再需要住宿等）需要解除合同，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”以及第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”
- 如果合同解除是由于教育机构的原因导致的，你有权要求教育机构退还剩余的住宿费；如果是由于你自身的原因且合同中没有特别约定不退费的情况，教育机构也应根据实际情况退还部分或全部住宿费。
从消费者权益保护角度分析
消费者权益：
- 作为消费者，你在接受教育机构提供的住宿服务时，享有公平交易的权利。如果教育机构在未签订合同的情况下擅自扣留住宿费，且没有合理的理由，这种行为可能侵犯了你的公平交易权。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”
维权途径：
- 如果与教育机构协商无果，你可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和调解。
- 你也可以直接向人民法院提起诉讼，要求教育机构退还住宿费，并可能要求赔偿因教育机构行为给你造成的损失。
特殊情况分析
- 合同中有特别约定：如果教育机构在某种形式的通知（如入学须知、住宿规定等）中明确说明了在未签合同的情况下住宿费不予退还，且你在接受服务前已经知晓并同意了这一条款，那么教育机构的行为可能在一定程度上具有合法性。但这种条款如果显失公平，也可能被认定为无效条款。
- 不可抗力因素：如果因为不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致合同无法履行，双方应根据实际情况协商解决退费问题，此时教育机构不退费的行为可能具有一定的合理性，但也需要根据具体情况判断。
建议：
- 首先尝试与教育机构进行友好协商，明确你的退费需求和理由。
- 如果协商无果，可以收集相关证据（如入住记录、付款凭证、与教育机构的沟通记录等），向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼。
- 在未来的交易中，尽量要求签订书面合同，明确双方的权利和义务，以避免类似的纠纷发生。
如果你还有其他关于合同纠纷、婚姻家庭或经济纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。