结论：运管部门仅凭乘客的微信转账记录和用车记录，在没有现场逮到的情况下，一般不能直接对司机进行罚款。但具体是否构成处罚依据，还需结合其他证据和具体情况综合判断。

分析说明：

1. 证据的充分性：

   • 在交通运输执法中，运管部门对司机进行处罚通常需要确凿的证据来证明司机存在违法行为。微信转账记录和用车记录虽然能证明司机与乘客之间存在交易和用车关系，但这些证据本身并不足以直接证明司机存在非法营运等违法行为。
   • 非法营运的认定通常需要证明司机在没有取得相应营运资质的情况下，以营利为目的从事客运活动。这通常需要现场查获、乘客证言、司机陈述、车辆信息等多方面的证据来综合判断。

2. 现场查获的重要性：

   • 现场查获是交通运输执法中常用的证据收集方式之一。它可以直接证明司机在某一时刻正在从事非法营运活动，为后续的处罚提供有力依据。
   • 在没有现场查获的情况下，运管部门需要依靠其他证据来构建完整的证据链，以证明司机的违法行为。这通常包括乘客的证言、司机的陈述、车辆的运行轨迹、交易记录等。

3. 其他证据的补充：

   • 除了微信转账记录和用车记录外，运管部门还可以尝试收集其他证据来支持其处罚决定。例如，通过调查乘客的出行目的、行程安排等，来进一步证明司机存在非法营运的嫌疑。
   • 同时，运管部门也可以要求司机提供相关的营运资质证明、行车记录等，以核实其是否具备合法营运的资格。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果运管部门仅凭微信转账记录和用车记录就对司机进行罚款，司机有权依法提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，司机可以提供相关证据来证明自己的清白或质疑运管部门的处罚决定。
   • 法院或复议机关在审理此类案件时，会综合考虑所有证据来判定运管部门的处罚决定是否合法、合理。

行动建议：

• 对于司机：如果面临运管部门的处罚，且认为处罚决定缺乏充分证据支持，可以依法提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼。同时，积极收集并保留相关证据，以维护自己的合法权益。
• 对于运管部门：在执法过程中应严格遵守法律程序，确保收集的证据充分、确凿。在没有现场查获的情况下，应尽可能收集其他相关证据来构建完整的证据链，以支持其处罚决定。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国道路运输条例》等相关法律法规的规定，从事客运活动必须取得相应的营运资质。未经许可擅自从事客运活动的，将面临运管部门的处罚。
• 在执法过程中，运管部门需要遵循法定程序，确保处罚决定的合法性和合理性。这包括收集充分的证据、告知当事人处罚的事实、理由和依据、听取当事人的陈述和申辩等。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。