结论前置：运管现场没抓到证据，但后续取得后台证据的，在符合法定程序和证据要求的情况下，是可以进行处罚的。以下从多个角度进行分析说明：

一、法律依据与证据要求

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关交通运输管理法规，行政机关在实施行政处罚时，必须依法收集、固定和审查证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。这里的证据不仅限于现场直接获取的证据，还包括通过合法手段后续取得的证据，如后台数据、监控录像等。

1. 证据的真实性：后台证据必须真实反映违法行为的发生情况，不能经过篡改或伪造。
2. 证据的合法性：证据的收集程序必须合法，不能侵犯当事人的合法权益，如非法搜查、窃听等。
3. 证据的关联性：后台证据必须与违法行为有直接关联，能够证明违法行为的存在和性质。

二、运管部门的处罚程序

运管部门在取得后台证据后，如果认为证据充分、确凿，可以依法启动行政处罚程序。这通常包括以下几个步骤：

1. 立案调查：运管部门会对涉嫌违法的行为进行立案调查，收集相关证据。
2. 告知权利：在作出行政处罚决定前，运管部门会告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
3. 作出决定：经过调查核实，如果证据充分、确凿，运管部门会依法作出行政处罚决定，并送达当事人。
4. 执行处罚：当事人应当在规定的期限内履行行政处罚决定，如缴纳罚款、接受扣留车辆等。如果当事人不履行，运管部门可以依法采取强制执行措施。

三、可能遇到的法律问题与应对

1. 证据的合法性争议：如果当事人对后台证据的合法性提出异议，运管部门需要证明证据的收集程序合法，没有侵犯当事人的合法权益。这可能需要运管部门提供相关的取证记录、监控录像等作为佐证。
2. 证据的关联性争议：如果当事人认为后台证据与违法行为没有直接关联，运管部门需要证明证据能够直接证明违法行为的存在和性质。这可能需要运管部门对证据进行详细的解读和分析。
3. 程序合法性争议：如果当事人认为运管部门的处罚程序不合法，如未告知权利、未听取陈述申辩等，可以依法提出行政复议或行政诉讼。在这种情况下，运管部门需要证明其处罚程序符合法定要求。

四、建议与提醒

1. 对于运管部门：在收集和使用后台证据时，必须严格遵守法定程序和证据要求，确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，要充分保障当事人的合法权益，如告知权利、听取陈述申辩等。
2. 对于当事人：如果收到运管部门的行政处罚决定，应当认真审查决定内容，如果认为存在违法或不当之处，可以依法提出行政复议或行政诉讼。在处理过程中，要积极配合运管部门的调查工作，提供必要的证据和材料。

如有任何交通运输领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。