不抓现行，仅凭录像是可以作为行政处罚的依据的，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：

录像作为证据的合法性

1. 证据种类：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律规定，证据包括书证、物证、视听资料（包括录像）、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等。因此，录像作为视听资料的一种，是合法的证据形式。

2. 证据收集程序：录像作为证据，其收集程序必须合法。这通常意味着录像的获取不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果录像是在公共场所拍摄，且没有侵犯他人合法权益，那么其合法性通常得到认可。如果录像涉及私人场所或他人隐私，则需要确保拍摄行为本身合法，或者已经获得相关人员的同意。

录像作为行政处罚依据的条件

1. 真实性：录像必须真实反映违法行为的发生过程，不能经过篡改或伪造。行政机关在采用录像作为证据时，会对其进行严格的审查，以确保其真实性。

2. 关联性：录像必须与违法行为有直接的关联，能够证明违法行为的存在、时间、地点、方式等关键要素。如果录像与违法行为无直接关联，或者无法证明违法行为的任何要素，那么其作为证据的价值将大打折扣。

3. 充分性：虽然录像可以作为行政处罚的依据，但通常还需要其他证据的佐证，以形成完整的证据链。这是因为录像可能只能反映违法行为的部分情况，而无法全面展示违法行为的全部细节。因此，行政机关在采用录像作为证据时，会结合其他证据进行综合判断。

实际应用中的注意事项

1. 及时固定证据：如果发现违法行为，并希望通过录像作为证据进行行政处罚，那么应及时固定证据，防止录像被删除或篡改。

2. 保护他人权益：在拍摄录像时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、肖像权等。如果录像涉及他人隐私或敏感信息，应谨慎处理，并在必要时获得相关人员的同意。

3. 配合行政机关调查：如果行政机关要求提供录像作为证据，应积极配合，并提供真实、完整的录像资料。同时，也可以向行政机关提供其他相关证据，以支持自己的主张。

举例说明：假设有人在公共场所乱扔垃圾，被监控摄像头拍摄下来。这段录像可以作为行政处罚的依据，因为它真实反映了违法行为的发生过程，与违法行为有直接的关联，且通常不需要其他证据的佐证即可证明违法行为的存在。但是，如果录像拍摄的是私人场所内的违法行为，且没有获得相关人员的同意，那么其作为证据的合法性可能会受到质疑。

如果你在实际生活中遇到类似问题，或者对行政处罚、证据收集等方面有更多疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。