商家收钱不服务是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成诈骗的情形：

   • 如果商家在收钱之初就存在非法占有财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相（如声称能提供某项服务但实际上并无此能力或资源），诱使消费者基于错误认识而支付费用，并且在收款后根本没有履行服务的打算，也拒不退还费用，甚至将钱款挥霍一空，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，商家声称能提供高端旅游服务，收取高额费用后却并未安排任何行程，且将钱款用于个人消费，此类情形即属于诈骗。

2. 不构成诈骗的情形：

   • 民事违约：如果商家与消费者之间存在真实有效的服务合同，商家最初有履行合同的意愿，但因客观原因（如不可抗力、供应商问题等）导致未能提供服务，或者商家虽尽力但能力不足，且没有非法占有的故意，那么这种情况通常被视为民事违约，而非诈骗。例如，商家因突发情况（如自然灾害、政策变化等）导致无法提供服务，且积极与消费者协商退款或补救措施，此类情况应按民事纠纷处理。
   • 服务瑕疵：如果商家收取了费用并确实为提供服务付出了一定努力，虽然最终效果未达预期，但只要其有履行合同的行为，且并非故意欺骗消费者，一般不认定为诈骗。例如，商家提供了某项服务，但服务质量不高或未达到消费者期望的效果，但商家已按约定进行了服务，此类情况多属于民事范畴内的服务瑕疵。
   • 合法纠纷：如商家与消费者之间存在合法的服务关系，商家收取的是合理的服务费用，但因某种原因（如双方对服务内容理解不一致、消费者自身原因等）未能完全履行服务义务，且商家愿意承担相应责任或退还部分费用，这种情况也不构成诈骗，而是属于服务合同纠纷。

3. 应对措施：

   • 面对商家收钱不服务的情况，消费者应首先尝试与商家协商解决，要求退款或继续履行服务义务。
   • 若协商无果，消费者可根据具体情况选择通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。在提起诉讼前，建议消费者收集好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 同时，若消费者认为商家涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查并判断是否构成犯罪。

总结来说，商家收钱不服务是否构成诈骗，关键在于商家的主观意图、实际行为以及后续态度等多方面因素的综合考量。消费者在遇到此类情况时，应保持冷静，根据具体情况采取合适的应对措施，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。