收款对象和实际服务不符合，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果收款方只是因为工作失误、沟通不畅等原因导致收款对象和实际服务不符，并没有非法占有他人财物的故意，那么就不符合诈骗罪的主观要件。例如，一家公司由于财务人员疏忽，将服务款项错收至其他账户，但该公司并没有想要非法占有这笔款项，而是积极与相关方沟通解决，这种情况就不构成诈骗。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分了财产，行为人因此取得了财产。如果收款方在收款时，没有虚构服务内容、隐瞒真实情况等行为，只是收款对象和服务不匹配，那么也不符合诈骗罪的客观要件。比如，一家培训机构在宣传时明确说明了提供的服务内容和收费标准，但在收款时由于系统问题，将款项收至了另一个账户，但服务内容和收费标准并未改变，这种情况就不构成诈骗。

民事欺诈与刑事诈骗的区分角度

1. 民事欺诈：是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的行为。民事欺诈的目的是为了谋取一定的经济利益，但不具有非法占有他人财物的目的。如果收款对象和实际服务不符合是由于民事欺诈行为导致的，那么可能构成民事侵权或违约，需要承担民事责任，但不构成诈骗罪。例如，一家商家在销售商品时，夸大了商品的功能和效果，导致消费者购买后发现与实际不符，但商家并没有想要非法占有消费者的财物，而是希望通过销售商品获取利润，这种情况就属于民事欺诈。
2. 刑事诈骗：如前文所述，是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。刑事诈骗的危害程度远大于民事欺诈，一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚。如果收款方以非法占有为目的，通过虚构服务内容、隐瞒真实情况等手段，使对方产生错误认识并处分了财产，那么就可能构成诈骗罪。例如，一个人冒充某知名培训机构的工作人员，以提供高价培训服务为名，收取学员的培训费用后逃匿，这种情况就构成诈骗罪。

实际案例参考角度

在实际案例中，判断收款对象和实际服务不符合是否构成诈骗，需要综合考虑各种因素。例如，某法院审理的一起案件中，被告人以提供投资理财服务为名，收取了多名投资者的款项，但实际上并没有提供相应的服务，而是将款项用于个人挥霍。法院经审理认为，被告人具有非法占有的目的，通过虚构事实的手段骗取了投资者的财物，构成诈骗罪。而另一起案件中，被告人在收款时由于操作失误，将款项收至了错误的账户，但及时与对方沟通并退还了款项，法院经审理认为，被告人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。

建议：如果你遇到了收款对象和实际服务不符合的情况，并且怀疑对方可能构成诈骗，建议你及时收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，并向公安机关报案。同时，你也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询。