借钱理由和实际不符合不一定构成诈骗，关键在于借款人的主观意图及后续行为。以下是对此问题的详细分析：

一、一般民事欺诈的情形

1. 行为特征：借款人可能编造了借款理由，但其目的是为了解决一时的资金困难，有明确的还款意愿和计划。例如，借款人可能因生意周转需要资金，但为了更快获得借款，夸大了生意的盈利前景或隐瞒了部分真实情况。然而，只要其借款初衷真实，有还款计划，并积极履行还款义务，就通常被视为民事欺诈。

2. 法律后果：此类行为通常被视为民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款。在这种情况下，借款人虽然存在欺诈行为，但并未构成犯罪。

二、构成诈骗罪的情形

若借款人从一开始就具有非法占有的目的，编造虚假理由骗取财物且未归还，则可能构成诈骗罪。具体来说，构成诈骗罪需要满足以下条件：

1. 主观故意：借款人具有非法占有的目的，即根本不打算还款。这是区分民事欺诈与诈骗罪的关键。

2. 实施欺骗行为：借款人通过编造虚假的借款理由，使出借人产生错误认识并基于这种错误认识而处分财产（出借借款）。例如，借款人虚构稳赚不赔的投资项目，以高额回报为饵向出借人借款，实则将资金用于个人消费。

3. 造成损失：出借人因虚假理由而借出款项，遭受了财产损失，且借款人未归还借款或无力偿还。

4. 情节严重性：若借款人用虚假理由骗取多人财物，涉及金额巨大，情节特别严重，还可能触犯其他相关法律，如集资诈骗罪等。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：在实践中，判断是否构成诈骗罪需综合考虑借款人的主观意图、欺骗行为的具体表现、造成的损失程度以及借款人的后续行为等因素。若借款人虽有欺诈行为，但能够证明其有还款意愿和能力，并积极采取措施履行还款义务，则通常不被视为诈骗罪。

2. 建议措施：

   • 对于出借人：在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，以降低风险。若发现自己可能被骗，应尽快收集证据，如借款合同、转账凭证、通讯记录等，并及时报警或向我咨询，以便及时采取法律措施维护自己的合法权益。
   • 对于借款人：应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免构成犯罪。

总结来说，借钱理由和实际不符合是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。若您或他人遇到类似情况，建议及时咨询，以便更好地维护自己的合法权益。