借款理由不真实不一定构成诈骗，关键在于借款人的主观意图及后续行为。以下是对此问题的详细分析：
一、一般民事欺诈情况
行为特征：
- 借款人虽然编造了借款理由，但其目的是为了解决一时的资金困难，有明确的还款意愿和计划。例如，借款人可能因突发情况需要资金，但为了快速获得借款而夸大了借款用途的紧迫性。
法律后果：
- 此类行为通常被视为民事欺诈，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款。在这种情况下，借款人虽然存在欺诈行为，但并未构成犯罪，因为其主观上并无非法占有的目的。
二、构成诈骗罪的情况
主观故意：
- 借款人从一开始就具有非法占有的目的，即根本不打算还款。这是区分民事欺诈与诈骗罪的关键。例如，借款人明知自己无还款能力，仍编造虚假理由大量借款，并计划将借款用于挥霍或非法活动。
实施欺骗行为：
- 借款人通过编造虚假的借款理由，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产（出借借款）。例如，借款人虚构投资项目、家人重病等理由骗取借款。
造成损失：
- 出借人因虚假理由而借出款项，遭受了财产损失，且借款人未归还借款或无力偿还。若借款人用虚假理由骗取多人财物，涉及金额巨大，情节特别严重，还可能触犯其他相关法律，如集资诈骗罪等。
综合判断：
- 在实践中，判断是否构成诈骗罪需综合考虑借款人的主观意图、欺骗行为的具体表现、造成的损失程度以及借款人的后续行为等因素。若借款人虽有欺诈行为，但能够证明其有还款意愿和能力，并积极采取措施履行还款义务，则通常不被视为诈骗罪。
三、具体案例分析
案例一：张三谎称生病急需钱看病而借款，实际用于偿还赌债。但张三在借款后积极寻找工作，计划分期还款，并最终按照计划归还了借款。在此情况下，张三的行为虽然存在欺诈，但因其有还款意愿和能力，并积极履行了还款义务，因此不构成诈骗罪。
案例二：李四以虚构的投资项目为由向多人借款，并承诺高额回报。然而，李四实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍。在借款到期后，李四无力偿还并逃匿。在此情况下，李四的行为构成了诈骗罪，因为其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并达到了数额较大的标准。
四、建议与措施
对于出借人而言：
- 在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况。可以通过要求借款人提供相关证明材料、询问共同熟人等方式进行核实。
- 若发现自己可能被骗，应尽快收集证据并报警，详细说明情况，以便及时采取法律措施维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若因特殊原因需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，以维护良好的信用记录。
综上所述，借款理由不真实是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。出借人在借款前应谨慎审查借款人的真实情况和借款用途，以降低被骗风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。