结论前置：借钱时和实际用途不符，并不直接等同于诈骗行为，而是需要根据借款人的主观目的、还款意愿和能力，以及实际行为表现等多方面因素进行综合判断。
一、借款用途不符与民事违约
在借贷关系中，如果借款协议明确规定了借款的用途，但借款人未按照该用途使用借款，这首先构成对借款协议的违反，即民事违约。例如，借款人向出借人借款用于购买设备，但实际用于偿还个人债务，只要借款人按时还款，此行为主要视为借款用途的违约，而非诈骗。在此情况下，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于提前还款、支付违约金或按照原约定用途使用借款等。
二、借款用途不符可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的目的：
- 当借款人从一开始就抱有非法占有的目的，故意编造虚假的借款用途以骗取借款，并且没有还款的意愿或能力时，这种行为可能构成诈骗。例如，借款人编造公司资金周转的虚假理由借款，实际上公司已濒临破产，借款人拿到钱后挥霍无度，这种情形就具有明显的非法占有目的。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 借款人在借款过程中存在明显的欺骗行为，如虚构高收益项目吸引出借人，而实际上该项目并不存在，这也是诈骗的一种表现。若借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取借款，且数额较大，则可能触犯刑法，构成诈骗罪。
三、判定是否构成诈骗的考量因素
在司法实践中，判断借款用途不符是否构成诈骗，需综合考虑以下关键因素：
- 借款人的主观目的：是否有非法占有的意图，这是区分违约与诈骗的关键。
- 借款人的还款意愿和能力：借款人是否有还款的诚意和实际的偿债能力。
- 借款的金额和用途差异：借款金额的大小以及实际用途与宣称用途的差异程度，对于判断行为的性质有重要影响。
- 借款人的行为表现：借款人在借款、用款过程中是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。
四、法律后果与处理方式
民事违约处理：
- 若属于一般违约情形，出借人可以根据借款合同的约定，要求借款人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。
- 出借人有权依据合同约定或法律规定，宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本金和利息。
刑事诈骗处理：
- 若借款人以非法占有为目的，通过虚构借款用途等手段骗取借款，达到一定数额标准，将触犯刑法，构成诈骗罪、合同诈骗罪等罪名，面临刑事处罚。
- 在此情况下，出借人应及时向公安机关报案，并提供充分证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款人未按照合同约定的用途使用借款，并具有非法占有的目的。
五、建议与指导
明确借款用途：
- 在借款前，出借人应尽量明确借款用途，并在借款合同中明确约定。这有助于在后续纠纷中明确双方的权利和义务。
保留相关证据：
- 出借人应保留与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续纠纷处理中将起到关键作用。
及时咨询与处理：
- 如遇借款纠纷，出借人应及时咨询专业律师（即我本人），了解自身权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应措施。
综上所述，借钱时和实际用途不符并不一定构成诈骗行为，而是需要根据具体情况进行细致分析。在处理此类案件时，应全面考察借款人的主观意图、客观行为以及借款的实际使用情况，以确保法律的公正适用和当事人的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。