结论前置：借钱时虚构用途是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为并导致出借人财产损失。若借款人以非法占有为目的，虚构用途骗取借款且数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽虚构用途但无非法占有目的，并积极履行还款义务，则通常属于民事借贷纠纷。
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有的故意：
- 诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的。若借款人在借款时就无归还意图，如将借款用于挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，则表明其具有非法占有的目的。
- 示例：张三虚构生病急需钱治疗，向李四借款后用于赌博输光，且无还款打算，此情况可能表明张三具有非法占有目的。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 虚构借款用途即属于虚构事实的行为，如编造不存在的高收益项目、伪造收入证明等，使出借人误信其有偿还能力。
- 示例：王五编造投资高收益项目向赵六借款，而实际上并无此项目，这是典型的虚构借款用途行为。
数额达到立案标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成犯罪，具体数额标准因地区经济社会发展状况而异，通常三千元至一万元以上。
- 示例：在某地区，诈骗罪的立案标准是5000元，若甲虚构借款用途骗取乙6000元，则可能达到该地区诈骗罪的立案标准。
造成出借人财产损失：
- 借款人骗得财物后，通常不会考虑归还，而是用于非法活动或个人挥霍，直接造成出借人的经济损失。
二、不构成诈骗罪的情形
有还款意愿和行动：
- 尽管借款人虚构了借款用途，但若其后积极努力偿还借款，如按时支付利息、有计划地偿还本金，表明其主观上并无非法占有目的，而是因客观原因暂时无法按时还款。
- 示例：A虚构购买设备用途向B借款，实际用于偿还其他债务，但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度，这种情况一般不构成诈骗罪。
未逃避还款责任：
- 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，也表明其没有非法占有的故意。
属于民事借贷纠纷：
- 若借款人虽虚构用途但无非法占有目的，且积极履行还款义务，则此类纠纷通常被视为民事上的借贷关系纠纷，而非刑事犯罪。
三、出借人的权益保护建议
加强风险防范意识：
- 在签订借款合同前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
及时采取措施：
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，出借人应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
保留证据：
- 出借人在整个借贷过程中应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
总结与建议：借钱时虚构用途是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、还款行为及借款金额等因素。在处理相关纠纷时，建议出借人保留好相关证据，并及时咨询专业法律人士（即我本人），以便准确了解自己的权益和可能的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。