夸大借款用途是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

如果行为人以非法占有为目的，通过夸大借款用途的方式，虚构事实、隐瞒真相，使出借人基于错误认识而处分财产，且行为人没有还款的意图或能力，那么这种行为可能构成诈骗罪。

关键要素：

1. 非法占有目的：行为人从一开始就没有打算还款，或者明知自己无力还款仍借款，并挥霍一空。
2. 虚构事实、隐瞒真相：行为人通过夸大借款用途，使出借人误以为借款将用于合法、正当的用途，从而愿意出借资金。
3. 出借人基于错误认识处分财产：出借人因为行为人的欺骗行为，而做出了出借资金的决定。
4. 行为人获取财产：行为人通过欺骗手段获得了出借人的资金。

法律依据：

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

二、不构成诈骗罪的情形

如果行为人虽然夸大了借款用途，但并非出于非法占有目的，而是由于经营不善、市场变化等原因导致无法按时还款，且行为人在借款时具有还款的意图和能力，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而可能属于民事纠纷范畴。

关键要素：

1. 无非法占有目的：行为人借款时具有还款的意图和能力，只是由于后续原因导致无法按时还款。
2. 夸大借款用途非出于欺骗目的：行为人夸大借款用途可能是为了更容易获得借款，但并非为了非法占有出借人的资金。
3. 积极采取措施还款：行为人在无法按时还款后，积极与出借人沟通，寻求解决方案，并尽力还款。

三、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途的真实性。
   • 要求借款人提供相关的证明材料，如借款合同、用途说明等。
   • 如果发现借款人夸大借款用途或存在其他可疑行为，应谨慎出借或拒绝出借。

2. 对于借款人：

   • 应如实告知出借人借款用途，不要夸大或虚构事实。
   • 如果确实需要借款，应确保自己具有还款的意图和能力，并按时还款。
   • 如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，寻求解决方案，避免纠纷升级。

总结：夸大借款用途是否构成诈骗，需结合行为人的主观意图、客观行为以及法律后果进行综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。