虚构借钱理由和用途是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析其主观意图、行为手段及后果。若借款人以非法占有为目的，采用欺骗手段使出借人基于错误认识处分财产，且数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽虚构用途但无非法占有目的，并积极履行还款义务，则通常属于民事借贷纠纷。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有的故意：
- 诈骗行为人借钱时就具有不归还的意图，仅将“借钱”作为获取财物的手段。例如，借款人已负债累累，却虚构高额收入骗取借款后挥霍一空，即表现出明显的非法占有目的。
- 若借款人在借款时即无还款打算，如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。
采用虚构事实和隐瞒真相的手段：
- 诈骗行为人通过编造虚假的借款用途或财务状况，使出借人误信其有偿还能力。如虚构投资项目、伪造收入证明等，均属此类手段。
- 隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途。例如，已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。
被害人基于错误认识处分财产：
- 出借人因借款人的虚假陈述而产生误解，进而将财物交付给借款人。这一环节是诈骗行为成立的必要条件。
行为人获得财物并造成被害人损失：
- 借款人骗得财物后，通常不会考虑归还，而是用于非法活动或个人挥霍，直接造成出借人的经济损失。
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。具体“数额较大”标准因地区而异，但一般三千元至一万元以上可认定。只有借款金额达到当地规定的数额较大标准，才可能构成诈骗罪。
示例：甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，且拒不还款。此情形下，甲的行为即构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
有还款意愿和行动：
- 尽管借款人虚构了借款用途，但若其后积极努力偿还借款，如按时支付利息、有计划地偿还本金，表明其主观上并无非法占有目的，而是因客观原因暂时无法按时还款。这种情况下的纠纷通常属于民事借贷范畴。
未逃避还款责任：
- 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，也表明其没有非法占有的故意。这种负责任的态度与诈骗行为形成鲜明对比。
示例：丙虚构购买设备扩大生意的理由向丁借款，但实际将资金用于其他合法投资，后因投资失败暂无法按时还款，但一直在与丁沟通还款计划。此情况应按民事纠纷处理。
三、出借人的权益保护
加强风险防范意识：
- 在签订借款合同前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
及时采取措施：
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，出借人应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
保留证据：
- 出借人在整个借贷过程中应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
四、法律建议
- 若怀疑借款人构成诈骗罪，建议及时收集证据并咨询专业法律人士（即我本人），以便采取适当的法律措施维护自身权益。
- 若属于民事借贷纠纷，可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。
综上所述，虚构借钱理由和用途是否构成诈骗，需综合考虑多方面因素。在涉及借贷行为时，双方都应遵守相关法律法规和合同约定，诚信为本，以维护良好的借贷关系和社会秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。