以虚构理由借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体到虚构理由借款的情形，构成诈骗罪需满足以下几个要件：
主观上具有非法占有目的：
- 这是判断的关键。若借款人在借款时即无还款打算，如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。
- 例如，甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，此情形即显示甲有非法占有意图。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。
- 隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途。例如，已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。
达到数额较大的标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体标准可能因地区而异，但一般三千元至一万元以上可认定。
- 只有借款金额达到当地规定的数额较大标准，才可能构成诈骗罪。
构成诈骗罪的情形
- 借款人虚构根本不存在的借款用途，如谎称家人重病急需治疗费用，但实际用于赌博、挥霍等非法活动，且拒不还款。
- 借款人在借款时即有逃匿计划，拿到钱后立即消失，切断联系，使出借人无法追讨。
不构成诈骗罪的情形
- 若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款，则通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
- 例如，戊虚构购买设备扩大生意的理由向己借款，但实际将资金用于其他合法投资，后因投资失败暂无法按时还款，但一直在与己沟通还款计划，此情况应按民事纠纷处理。
实际应用建议
- 面对涉嫌虚构理由借款的情况，应首先分析借款人的主观意图和客观行为，以及借款金额是否达到数额较大标准。
- 若怀疑构成诈骗罪，建议及时收集证据，如聊天记录、转账记录、借条等，并向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
- 若属于民事借贷纠纷，可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。
总结来说，以虚构理由借款是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、行为表现及实际后果。在实际操作中，应依据具体事实和证据进行判断，并依法维护自身权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。