以虚假的理由借钱不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情形

1. 主观无非法占有目的：

   • 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
   • 举例：小李因生意周转急需资金，但担心朋友知道真实情况后不愿借款，于是编造了家人患病的虚假理由向朋友借款。然而，小李在借款后积极经营生意，并按照约定归还了借款。这种情况下，小李的行为不构成诈骗。

2. 积极履行还款义务：

   • 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
   • 举例：小张以投资项目的名义向朋友借款，实际上用于偿还个人债务。但小张在借款后制定了详细的还款计划，并按照计划逐步归还了借款。这种情况下，小张的行为也不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

要构成诈骗，必须同时具备以下条件：

1. 具有非法占有目的：

   • 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
   • 举例：小王编造了家人患重病急需手术费的虚假理由向朋友借款，实际上将钱款用于个人挥霍。在借款到期后，小王无力偿还并逃匿。这种情况下，小王的行为就构成了诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的。

2. 实施欺骗行为：

   • 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。

3. 达到数额标准：

   • 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定。

三、判断要素与建议

在具体判断时，需重点考察以下要素：

1. 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了虚假信息。
2. 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
3. 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
4. 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。

建议：

• 对于出借人：在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低被骗风险。如果发现借款人存在虚假陈述或非法占有目的，应及时向公安机关报案。
• 对于借款人：应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。如果确实需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，并按照约定履行还款义务。

综上所述，以虚假理由借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。