虚构事实借款是否算诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观上具有非法占有目的
- 这是判断的关键。若借款人在借款时即无还款打算，比如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博），或者借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。
- 举例：甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，此情形即显示甲有非法占有意图。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为
- 虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。
- 隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途。例如，已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。
- 举例：丙向丁借款，声称用于购买生产设备扩大生意，但实际上将资金用于偿还个人债务，这就是隐瞒了借款的真实用途。
达到数额较大的标准
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同，由各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院在规定幅度内确定。
- 计算公式（以一般标准为例）：若借款金额 ≥ 当地规定的“数额较大”标准（如3000元），则满足数额要件；若 < 该标准，则一般不构成诈骗罪（但可能涉及其他违法或民事纠纷）。
二、不构成诈骗罪的情形
- 若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款，则通常不构成诈骗罪。
- 举例：戊虚构购买设备扩大生意的理由向己借款，但实际将资金用于其他合法投资，后因投资失败暂无法按时还款，但一直在与己沟通还款计划，此情况应按民事纠纷处理。
三、司法实践中的考量因素
借款后的行为表现
- 若借款人在取得借款后积极采取措施偿还借款，如按时支付利息、制定并执行还款计划等，即使借款时存在虚构事实的情况，一般也不认定为诈骗。
- 相反，若借款后将款项肆意挥霍、用于违法犯罪活动或隐匿财产、逃避还款义务等，则更可能被认定为诈骗。
借款用途与约定是否相符
- 若借款人虚构借款用途，实际将借款用于与约定不符的方面，且这种行为导致出借人的款项面临无法收回的风险，则可能会被认定为诈骗。
双方的关系及借款背景
- 若借款双方为亲友关系，且借款时的虚构事实更多出于不想让对方担心等考虑，则可能更倾向于认定为民事欺诈而非诈骗。
- 但若为陌生人之间，借款人虚构严重事实骗取借款，且符合诈骗罪的其他构成要件，则构成诈骗的可能性较大。
四、法律后果及建议
- 若构成诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 若不构成诈骗罪：则属于民事借贷纠纷，出借人可以通过协商、调解或诉讼等方式要求借款人返还借款并赔偿损失。
- 建议：面对涉嫌虚构事实借款的情况，应首先分析借款人的主观意图和客观行为，以及借款金额是否达到数额较大标准。若怀疑构成诈骗罪，建议及时收集证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等）并向我咨询，以便采取适当的法律措施维护自身权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。