虚构事实借钱用于别的消费是否算诈骗，需结合行为人的主观目的和客观行为综合判断，关键在于是否具有非法占有目的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 可能构成诈骗的情况

• 具有非法占有目的：若行为人虚构事实借钱时，主观上并无还款意图，而是意图将资金占为己有（如用于挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等），且客观上实施了欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产，导致财产损失，则可能构成诈骗罪。

  • 法律依据：《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  • 示例：甲编造虚假投资项目，骗取乙的100万元后用于赌博并失联，此情况下甲具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。

• 符合诈骗罪的行为模式：行为人通过虚构资金用途实施欺骗，使被害人产生错误认识并基于该错误处分财产，导致财产损失。

  • 示例：丙虚构公司需要资金周转的事实向丁借钱，实际用于其他用途且无法偿还，丙的行为符合诈骗罪的行为模式。

2. 不构成诈骗的情况

• 无非法占有目的：尽管虚构了资金用途，但行为人若有归还意愿和实际行为，仅因客观原因（如市场环境变化、经营失败等）暂时无法归还，一般不构成诈骗。

  • 示例：戊为应急虚构资金用途向己借钱，但打算在资金回笼后归还，并一直在努力还款，仅因市场环境变化导致暂时无法偿还，此情况下戊不构成诈骗罪。

• 民事纠纷范畴：若行为人虚构事实借钱，但主观上并无非法占有目的，且客观上未实施逃避债务、挥霍资金等行为，仅因借款用途与约定不符导致纠纷，则属于民事纠纷范畴，可通过民事诉讼解决。

3. 法律建议

• 出借人角度：若怀疑借款人虚构事实借钱且具有非法占有目的，应及时收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），并向公安机关报案。公安机关将依法调查，若认为符合立案条件，将依法立案处理。
• 借款人角度：若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通，说明情况并协商还款计划，避免被误认为具有非法占有目的。

4. 特殊情形：借款用于赌博等非法活动

• 若借款人虚构事实借钱用于赌博等非法活动，且出借人不知情，则借款人可能构成诈骗罪。
• 若出借人明知借款人将资金用于赌博等非法活动仍出借，则出借人的权益可能无法得到法律的有效保护。

总结：虚构事实借钱用于别的消费是否算诈骗，需结合行为人的主观目的和客观行为综合判断。若您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并采取相应措施。