虚构用途借款是否属于诈骗，需根据具体情况综合分析其主观意图、行为手段及后果，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的故意：
- 诈骗行为人借钱时就具有不归还的意图，仅将“借钱”作为获取财物的手段。例如，借款人已负债累累，却虚构高额收入骗取借款后挥霍一空，或者将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，这均表现出明显的非法占有目的。
- 法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
采用虚构事实和隐瞒真相的手段：
- 诈骗行为人通过编造虚假的借款用途或财务状况，使出借人误信其有偿还能力。如虚构投资项目、伪造收入证明、编造生病急需钱治疗等理由，均属此类手段。
- 示例：张三虚构生病急需钱治疗，向李四借款后赌博输光且无还款打算，此情况可能表明张三具有非法占有目的，且采用了虚构事实的手段。
被害人基于错误认识处分财产：
- 出借人因借款人的虚假陈述而产生误解，进而将财物交付给借款人。这一环节是诈骗行为成立的必要条件。
- 示例：王五编造投资高收益项目向赵六借款，赵六因相信该项目的高收益而借款给王五，赵六就是基于错误认识处分了自己的财产。
行为人获得财物并造成被害人损失：
- 借款人骗得财物后，通常不会考虑归还，而是用于非法活动或个人挥霍，直接造成出借人的经济损失。
- 示例：在上述张三的例子中，张三骗得李四的借款后赌博输光，导致李四遭受经济损失。
数额达到立案标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区经济社会发展状况而定）才构成犯罪。
- 示例：在某地区，诈骗罪的立案标准是5000元，若甲虚构借款用途骗取乙6000元，则可能达到该地区诈骗罪的立案标准。
二、不构成诈骗的情形
有还款意愿和行动：
- 尽管借款人虚构了借款用途，但若其后积极努力偿还借款，如按时支付利息、有计划地偿还本金，表明其主观上并无非法占有目的，而是因客观原因暂时无法按时还款。这种情况下的纠纷通常属于民事借贷范畴。
- 示例：A虚构购买设备用途向B借款，实际用于偿还其他债务，但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度，这种情况一般不构成诈骗罪。
未逃避还款责任：
- 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，也表明其没有非法占有的故意。这种负责任的态度与诈骗行为形成鲜明对比。
三、出借人的权益保护
加强风险防范意识：
- 在签订借款合同前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
及时采取措施：
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，出借人应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
保留证据：
- 出借人在整个借贷过程中应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
总结与建议：虚构用途借款是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、还款行为及借款金额等因素。在处理相关纠纷时，建议出借人保留好相关证据，并及时咨询专业法律人士（即我本人），以便准确了解自己的权益和可能的法律责任。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和建议。