虚构借款用途并不一定会构成诈骗，关键在于借款人是否有非法占有的目的以及是否实施了欺骗行为并导致他人财产损失。下面我将从多个角度详细分析这一问题：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在虚构借款用途的情境中，要判断是否构成诈骗罪，需关注以下几个关键点：
主观上具有非法占有目的：
- 这是认定诈骗罪的关键要素。若借款人在借款时就无归还意图，如肆意挥霍、用于违法犯罪、携款潜逃等，则表明具有非法占有目的。例如，借款人虚构生病急需钱治疗，向出借人借款后赌博输光且无还款打算，此情况可能表明借款人具有非法占有目的。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 虚构借款用途即属于虚构事实的行为，如编造不存在的高收益项目、伪造收入证明等。这些行为旨在使出借人误信借款人有偿还能力，从而做出出借决定。
数额达到立案标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区经济社会发展状况而定）才构成犯罪。若虚构借款用途骗取的财物数额较小，则可能不构成诈骗罪，而属于民事欺诈范畴。
二、虚构借款用途可能构成诈骗的情况
若借款人虚构借款用途，并具备以下条件，则可能构成诈骗罪：
- 具有非法占有目的：借款人借款时即无归还意图，将借款用于非法活动或个人挥霍。
- 实施了欺骗行为：通过虚构借款用途、伪造文件等手段，使出借人基于错误认识处分财产。
- 数额较大且造成损失：骗取的财物数额达到立案标准，且导致出借人遭受经济损失。
示例：甲编造虚假投资项目，向乙借款100万元后用于赌博并失联。此情况下，甲具有非法占有目的，实施了欺骗行为，且数额巨大造成乙损失，可能构成诈骗罪。
三、虚构借款用途不构成诈骗的情况
若借款人虽虚构了借款用途，但具备以下条件，则通常不构成诈骗罪：
- 有还款意愿：借款人在借款时虽有虚构，但主观上有明确的还款意愿。
- 积极的还款行为：借款后有实际的还款行动，即使因客观原因暂时无法按时还清，也不构成诈骗。例如，借款人因市场环境变化导致生意亏损，无法按时还款，但一直在努力还款并制定了还款计划。
- 民事借贷纠纷范畴：此类情况更多被视为民事上的借贷关系纠纷，而非刑事犯罪。出借人可通过民事诉讼途径追讨借款。
示例：A虚构购买设备用途向B借款，实际用于偿还其他债务。但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度。这种情况一般不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
四、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 在签订借款合同前，应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估。
- 保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。
对于借款人：
- 应诚信借款，如实告知出借人借款用途及还款能力。
- 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通说明情况，并提出可行的还款计划。
- 避免将借款用于非法活动或个人挥霍，以免触犯法律。
综上所述，虚构借款用途是否构成诈骗需综合考虑多方面因素。在处理相关纠纷时，建议根据实际情况咨询我，以便准确了解自己的权益和可能的法律责任。