借款人虚构借款用途用于还债，是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析其主观意图、行为手段及后果，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的故意
- 诈骗罪的核心在于行为人主观上具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就已经打算不归还，而是将借款用于还债（尤其是明知自己无力偿还债务的情况下），且后续没有还款的意愿和行动，这通常表明其具有非法占有的故意。
- 示例：张三已负债累累，明知自己无力偿还新借款，仍虚构投资项目向李四借款，实际用于偿还其他债务，且借款后挥霍无度，无还款打算。这种情况下，张三的行为可能构成诈骗。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为
- 借款人通过虚构借款用途（如编造不存在的投资项目、虚构高额收入等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累、无偿还能力等）的方式，使出借人产生错误认识，进而出借资金。
- 示例：王五向赵六借款时，虚构自己有一个高收益的投资项目，需要资金周转，而实际上并无此项目，赵六因相信王五的虚构事实而出借资金。王五的行为即属于虚构事实，可能构成诈骗。
出借人基于错误认识处分财产，且借款人取得财产并造成出借人损失
- 出借人因借款人的虚构事实或隐瞒真相而陷入错误判断，进而将资金借出。借款人成功获得借款后，未能按约定归还，导致出借人遭受实际财产损失。
- 示例：继续上述王五和赵六的例子，如果王五取得借款后，未按约定用于投资项目，而是用于偿还其他债务或挥霍，且最终无力偿还赵六的借款，导致赵六遭受财产损失。这种情况下，王五的行为即构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
有还款意愿和行动
- 尽管借款人虚构了借款用途，但如果其主观上有明确的还款意愿，且借款后有实际的还款行动（如按时支付利息、有计划地偿还本金等），即使因客观原因暂时无法按时还清，也不构成诈骗。
- 示例：A向B借款时，虚构购买设备用途，实际用于偿还其他债务。但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度。这种情况下，A的行为通常不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。
未逃避还款责任
- 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，也表明其没有非法占有的故意。这种负责任的态度与诈骗行为形成鲜明对比。
- 示例：继续上述A和B的例子，如果A在无法按时偿还借款时，主动与B沟通，说明生意意外导致还款困难，并提出延长还款期限或分期还款的计划，且后续按计划履行还款义务。这种情况下，A的行为也不构成诈骗。
三、法律建议
对于出借人
- 在签订借款合同前，应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
- 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
- 在整个借贷过程中，应妥善保管相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以便在必要时提供证明。
对于借款人
- 应遵守诚信原则，如实告知出借人借款用途及自身还款能力等信息。
- 如果因客观原因无法按时偿还借款，应主动与出借人沟通并提出可行的还款计划，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，借款人虚构借款用途用于还债是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、还款行为及借款金额等因素。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。