借钱事由和用途不一样，并不必然构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需结合借款人的主观意图、行为方式及客观后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 构成诈骗罪的情形

若借款人在借款时即具有非法占有目的，通过虚构借款事由或用途骗取财物，且事后拒不归还，可能构成诈骗罪。具体表现为：

• 虚构事实或隐瞒真相：如编造投资项目、医疗急需等虚假理由借款，实际用于挥霍、赌博或转移财产。
• 拒不归还且无偿还能力：借款后逃避还款，或通过藏匿财产、伪造债务等方式使资金无法追回。
• 数额较大：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）是构成犯罪的要件之一。

示例：甲以“母亲重病需手术”为由向乙借款10万元，实际用于赌博并挥霍一空，后失联。甲的行为可能构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪的情形

若借款人借款时具有还款意愿，仅因客观原因改变用途，通常不认定为诈骗罪，而属于民事纠纷。具体表现为：

• 临时改变用途但有还款能力：如借款人原计划用款进货，后因供应商问题改用于偿还其他债务，但持续按约定还款。
• 主动沟通并补救：借款人发现无法按原用途使用资金后，及时与出借人协商并采取补救措施（如提供担保、分期还款）。
• 无逃避还款行为：借款人未失联，且通过劳动、资产处置等方式积极履行还款义务。

示例：丙向丁借款5万元用于购买设备，后因设备供应商违约，丙将资金临时用于支付员工工资，但每月按约定还款。丙的行为不构成诈骗罪。

3. 法律后果与救济途径

• 刑事责任：若构成诈骗罪，借款人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大），或三年以上十年以下有期徒刑（数额巨大）。
• 民事责任：若不构成犯罪，出借人可通过民事诉讼要求借款人返还借款，并主张违约金或利息（需合同约定）。
• 证据收集：出借人应保留借条、转账记录、聊天记录等证据，以证明借款事实及用途变更情况。

4. 实务建议

• 出借人：
  • 签订书面借款合同，明确借款用途、还款期限及违约责任。
  • 监督资金使用情况，要求借款人定期汇报用途。
  • 发现异常时及时取证，必要时通过法律途径维权。
• 借款人：
  • 如实告知借款用途，避免虚构事实。
  • 确需变更用途时，提前与出借人协商并取得同意。
  • 保持还款能力，避免因客观原因导致违约。

结论：借钱事由和用途不一致是否构成诈骗罪，核心在于借款人是否具有非法占有目的。若存在虚构事实、拒不归还等行为，可能涉嫌犯罪；若仅因客观原因改变用途且积极还款，则属于民事纠纷。如有具体案件或证据需要分析，可直接向我咨询。