客户收到货不给钱，一般不构成诈骗，多属于民事合同纠纷范畴，但在特定情形下可能涉嫌诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情形

在大多数情况下，客户收到货不给钱的行为并不构成诈骗，而是属于民事合同纠纷。如果双方存在买卖合同等关系，客户收货后不付款，卖方有权通过民事诉讼要求其支付货款，并可主张逾期付款的违约责任。这种情况下，客户的行为更多是合同履行方面的问题，不具备诈骗的主观故意。

二、可能涉嫌诈骗的情形

然而，如果客户以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使卖方发货，收到货后拒不付款，则有可能涉嫌诈骗。例如，客户编造虚假购买理由，实际根本不打算付款，或者谎称自己是某大型企业采购人员，能够现款结算，实际上是个人且无付款打算。在这种情况下，客户的行为符合诈骗的构成要件，可能构成诈骗罪。

三、区分关键

区分客户收到货不给钱是否构成诈骗的关键在于客户获取货物时是否存在欺诈故意及行为。如果客户只是正常交易后不履行付款义务，那么应按照民事途径解决；如果客户存在欺诈故意及行为，那么卖方应及时向公安机关报案，由警方立案侦查。

四、法律建议

1. 收集证据：无论客户的行为是否构成诈骗，卖方都应收集与交易相关的证据，如送货单、签收记录、沟通记录等，以维护自身合法权益。
2. 协商解决：在发现客户不付款后，卖方可以先尝试与客户协商解决，要求客户支付货款并承担违约责任。
3. 法律途径：如果协商无果，卖方可以通过民事诉讼要求客户支付货款并承担违约责任。如果客户的行为涉嫌诈骗，卖方应及时向公安机关报案。

举例说明：

• 假设A公司向B客户销售了一批货物，并签订了买卖合同。B客户在收到货物后，以资金周转困难为由拒绝付款。这种情况下，B客户的行为更多是合同履行方面的问题，A公司可以通过民事诉讼要求B客户支付货款并承担违约责任。
• 假设C客户以虚假身份向D公司订购了一批货物，并谎称能够现款结算。D公司在发货后，C客户拒不付款并消失。这种情况下，C客户的行为可能构成诈骗罪，D公司应及时向公安机关报案。

总之，客户收到货不给钱是否构成诈骗需要依据具体情况判断。如果你正面临这样的困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。