结论：对方家长的行为一般不构成正当防卫，但具体是否构成正当防卫，还需要结合实际情况来判断。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。
   • 防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 针对您的情况：

   • 不法侵害的持续性：在您描述的情况中，虽然您的孩子先动手，但如果对方家长在您的孩子已经停止攻击或无法继续攻击时，仍然对您的孩子进行反击，那么这种反击可能不再构成对正在进行的不法侵害的防卫。
   • 防卫行为的必要性：对方家长作为成年人，面对一个孩子的攻击，应当采取更为克制和合理的方式来制止，而不是直接动手反击。如果对方家长的反击行为超出了必要的限度，比如使用了过度的暴力，那么这种行为可能不再被视为正当防卫。
   • 防卫对象的合理性：正当防卫通常要求防卫行为针对的是不法侵害人本人。在您描述的情况中，如果对方家长反击的是您的孩子（即不法侵害的发起者，但在此情境下已转化为可能的受害者，尤其是如果孩子已停止攻击），这种反击在对象上可能存在争议，尤其是当孩子年龄较小、攻击性较弱时。

3. 可能的法律后果：

   • 如果对方家长的行为被认定为不构成正当防卫，那么他们可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度和当地法律的规定。
   • 如果对方家长的行为被认定为构成正当防卫，那么他们可能不需要承担法律责任，但这一认定需要严格的法律条件和证据支持。

建议：

• 收集证据：如果发生此类事件，首先应确保孩子的安全，并尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 报警处理：及时报警，让警方介入调查，并根据调查结果决定是否追究对方家长的法律责任。
• 咨询律师：在处理此类事件时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的法律后果，从而做出更为明智的决策。

额外思考：

• 在处理孩子之间的冲突时，家长应尽量保持冷静和克制，避免直接介入孩子的冲突，而是应该引导孩子学会如何正确处理冲突和解决问题。
• 如果孩子经常出现攻击性行为，家长应关注孩子的心理健康和行为习惯，及时寻求专业帮助和指导。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。