结论：在对方小孩先动手打人的情况下，我方还手是否正确，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：正当防卫的认定

1. 正当防卫的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 正当防卫的适用条件：

   • 不法侵害的现实性：必须存在正在进行的不法侵害。在此案例中，对方小孩先动手打人，构成不法侵害。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的。如果还手是为了制止对方小孩的继续攻击，且手段没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫。
   • 防卫的适时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方小孩已经停止攻击，而我方还手，则可能不构成正当防卫。
   • 防卫的适度性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果还手行为过于激烈，导致对方小孩受到严重伤害，则可能超出正当防卫的范围。

3. 具体应用：在此案例中，如果还手是为了制止对方小孩的继续攻击，且手段适当，没有造成对方小孩严重伤害，那么可能构成正当防卫，不负刑事责任。但如果还手行为过于激烈，或者对方小孩已经停止攻击后还手，则可能不构成正当防卫，甚至可能构成故意伤害等违法行为。

分析角度二：民事侵权责任

1. 民事侵权责任的定义：民事侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担的侵权责任。在此案例中，如果还手行为导致对方小孩受伤，可能涉及民事侵权责任。

2. 民事侵权责任的构成要件：

   • 行为的违法性：还手行为是否违反了法律规定。
   • 损害事实的存在：对方小孩是否因还手行为而受伤。
   • 违法行为与损害事实之间的因果关系：还手行为是否是导致对方小孩受伤的原因。
   • 行为人的过错：还手行为是否出于故意或过失。

3. 具体应用：如果还手行为导致对方小孩受伤，且该行为违反了法律规定（如超出正当防卫范围），且存在过错（如故意或过失），那么可能构成民事侵权，需要承担相应的赔偿责任。

建议：

1. 保持冷静：在面对冲突时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
2. 寻求帮助：如果可能，及时寻求周围人的帮助或报警，让专业人员来处理冲突。
3. 了解法律：了解正当防卫和民事侵权责任的相关法律规定，以便在冲突发生时能够做出正确的判断和行为。
4. 咨询律师：如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

后续思考：在处理此类冲突时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会因素。尽量通过和平、理性的方式解决冲突，避免使用暴力或过激行为。