结论：借调单位是否需承担差旅住宿费，需根据借调协议的具体约定、借调的性质以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借调协议有明确约定的情况
若借调协议中明确约定了借调单位需承担差旅住宿费：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括借调协议）是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。
- 因此，如果借调协议中明确约定了借调单位需承担差旅住宿费，那么借调单位就应当按照协议约定履行支付义务。
若借调协议中未明确约定差旅住宿费的承担方：
- 这种情况下，需要进一步分析借调的性质以及双方的实际行为来确定费用的承担方。
二、借调协议未明确约定，但根据借调性质及实际行为可推断的情况
若借调属于单位之间的正常工作安排，且差旅住宿费是因工作需要而产生的：
- 通常情况下，这类费用会被视为工作成本的一部分，由借调单位承担。因为借调单位是实际使用劳动者劳动力的单位，且差旅住宿费是因借调工作而直接产生的。
- 例如，如果劳动者被借调到另一个城市工作，且需要住宿和交通才能完成工作任务，那么这些费用通常会被视为借调工作的必要成本，由借调单位承担。
若借调属于个人行为或非正常工作安排，且差旅住宿费与借调工作无直接关联：
- 在这种情况下，差旅住宿费可能不会被视为工作成本的一部分，而是由劳动者个人承担。
- 例如，如果劳动者在借调期间自行决定去旅游或处理个人事务而产生的差旅住宿费，那么这些费用通常不会被视为借调工作的必要成本，而是由劳动者个人承担。
三、相关法律法规的参考
- 虽然《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规并未直接规定借调单位是否需承担差旅住宿费，但它们强调了劳动合同（包括借调协议）的合法性和有效性，以及用人单位（包括借调单位）应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬和提供劳动条件。
- 在实际操作中，如果借调协议未明确约定差旅住宿费的承担方，且双方无法达成一致意见，那么可以参照行业惯例或相关法律法规的精神进行协商或诉讼解决。
四、建议
- 对于劳动者：在借调前，应与原单位和借调单位明确约定差旅住宿费的承担方，并签订书面借调协议以避免后续纠纷。
- 对于借调单位：在借调劳动者前，应仔细审查借调协议的内容，确保协议中明确约定了差旅住宿费的承担方以及其他相关事项，以维护自身的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。