结论前置：没有营业执照的合伙人能否起诉，取决于其是否具备合法的合伙人身份以及起诉的具体事由。以下从不同角度进行分析：
合伙人身份的认定：
- 合法合伙人：如果三人之间有书面的合伙协议，明确约定了各自的权利和义务，包括出资比例、利润分配、亏损承担等，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么即使其中一人没有营业执照，也不影响其作为合法合伙人的身份。在这种情况下，如果因为合伙事务产生纠纷，没有营业执照的合伙人完全有权依据合伙协议向法院提起诉讼，要求其他合伙人履行义务或承担责任。
- 非合法合伙人：如果三人之间没有书面的合伙协议，或者协议内容不明确、存在争议，且没有营业执照的合伙人无法证明其实际出资或参与了合伙经营，那么其可能被认定为非合法合伙人。在这种情况下，其起诉可能会因为缺乏法律依据而面临困难。但值得注意的是，即使没有书面协议，如果能够通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明实际存在合伙关系，法院仍可能认定其合伙人身份。
起诉的具体事由：
- 合同纠纷：如果起诉的事由是基于合伙协议产生的合同纠纷，如其他合伙人未按照协议约定出资、分配利润或承担亏损等，那么没有营业执照的合伙人作为合同的一方，完全有权依据合同法的相关规定向法院提起诉讼。
- 侵权纠纷：如果起诉的事由是其他合伙人侵犯了其合法权益，如擅自挪用合伙资金、泄露商业秘密等，那么没有营业执照的合伙人也可以依据侵权责任法的相关规定向法院提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任。
营业执照的影响：
- 营业执照是公司或个体工商户合法经营的凭证，但它并不直接决定合伙人的身份或权利。没有营业执照的合伙人，只要其能够证明自己具备合法的合伙人身份，就不影响其通过法律途径维护自己的权益。
- 然而，如果合伙业务本身需要营业执照才能合法经营，而该业务是由没有营业执照的合伙人实际负责或参与的，那么这可能会成为其起诉时的一个不利因素。因为这可能涉及到非法经营的问题，法院在审理时可能会对此进行考量。
法律建议：
- 对于没有营业执照的合伙人来说，首先应当确保自己具备合法的合伙人身份，即与另外两人签订书面的合伙协议，并明确约定各自的权利和义务。
- 如果因为合伙事务产生纠纷，应当及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的合伙人身份和纠纷的具体情况。
- 在起诉前，可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。如果协商、调解无果，再考虑向法院提起诉讼。
可能法律后果：
- 如果起诉成功，法院可能会判决其他合伙人履行义务或承担责任，如支付欠款、分配利润、赔偿损失等。
- 如果起诉失败，法院可能会驳回原告的诉讼请求，原告需要承担诉讼费用等不利后果。此外，如果起诉的事由涉及非法经营等问题，原告还可能面临行政处罚等法律风险。
总之，没有营业执照的合伙人能否起诉，取决于其是否具备合法的合伙人身份以及起诉的具体事由。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。