结论：公司被执行时，是否可以另行起诉只追加其中一个股东，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、股东责任与公司执行的关系
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任，即股东有限责任原则。这意味着，公司的债务通常不会直接追究到股东个人，除非存在特定情形。
公司执行与股东追加：
- 当公司作为被执行人时，如果公司财产不足以清偿债务，债权人可能会寻求追加股东为被执行人。但追加股东并非随意进行，需要满足一定的法律条件。
二、可以追加股东为被执行人的情形
股东未履行出资义务：
- 如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以请求法院追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以请求法院追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
三、只追加其中一个股东的可行性
满足特定条件时可行：
- 如果只有一个股东存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，且该情形与公司的债务有直接关联，那么债权人可以只请求追加该股东为被执行人。
需提供充分证据：
- 债权人需要提供充分的证据证明该股东存在上述情形，且该情形与公司的债务有直接关联。否则，法院可能不会支持只追加其中一个股东的请求。
其他股东的责任：
- 如果其他股东不存在上述情形，或者虽然存在但与公司的债务无直接关联，那么他们通常不会被追加为被执行人。但这并不意味着他们完全免责，如果公司财产后续得到补充或其他股东存在其他违法行为，债权人仍可能寻求其他法律途径追究他们的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 债权人应积极收集证据，证明股东存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。当然，你也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
依法维权：
- 在收集到充分证据后，债权人应依法向法院提起诉讼或申请追加股东为被执行人，通过法律途径维护自己的权益。