在一般情况下，原告仅起诉一人公司的股东时，是可以申请追加公司为被告的，但具体是否追加成功需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

从法律原则上看，民事诉讼应当遵循“不告不理”原则，即法院只能对原告起诉的被告进行审理，不能主动追加未被起诉的被告。然而，在特定情况下，如为了查明案件事实、保障当事人合法权益或避免判决结果相互矛盾等，法院可以依职权或依申请追加必要共同诉讼人。

对于一人公司而言，由于其股东与公司财产可能存在混同的情况，将公司追加为被告有助于查明股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。根据《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，在原告仅起诉股东的情况下，若股东无法证明公司财产独立于其个人财产，原告申请追加公司为被告以查明事实、明确责任，是有法律依据的。

二、实际操作与考量

1. 申请追加的时机与理由：

   • 原告应在诉讼过程中，发现需要追加公司为被告以查明事实或明确责任时，及时向法院提出申请。
   • 申请时应明确说明追加的理由，如股东财产与公司财产混同、需要查明公司财务状况等。

2. 法院的审查与决定：

   • 法院会对原告的申请进行审查，判断追加公司为被告是否必要、合理。
   • 若法院认为追加公司为被告有助于查明案件事实、保障当事人合法权益，且不会造成诉讼过分迟延，则可能会批准原告的申请。

3. 追加后的诉讼程序：

   • 若公司被追加为被告，则其将参与诉讼，享有相应的诉讼权利并承担诉讼义务。
   • 法院将对原告与股东、公司之间的纠纷进行一并审理，并作出判决。

三、可能的风险与后果

1. 若追加成功：

   • 原告将有机会在诉讼中直接向公司主张权利，有助于查明事实、明确责任。
   • 若股东无法证明公司财产独立于其个人财产，则可能对公司债务承担连带责任。

2. 若追加不成功：

   • 原告仍只能向股东主张权利，若股东财产不足以清偿债务，则原告可能面临无法全额受偿的风险。
   • 原告可通过其他途径（如执行阶段申请追加被执行人）来维护自己的权益，但可能增加诉讼成本和时间。

四、建议与策略

1. 在起诉前进行充分调查：

   • 原告应在起诉前对一人公司的财务状况、股东财产与公司财产是否混同等情况进行充分调查，以评估是否需要追加公司为被告。

2. 及时申请追加：

   • 若在诉讼过程中发现需要追加公司为被告，原告应及时向法院提出申请，并说明追加的理由和必要性。

3. 准备充分证据：

   • 原告在申请追加公司为被告时，应准备充分证据证明股东财产与公司财产混同、需要查明公司财务状况等事实。

如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。